編按：統派社群以破壞臺韓關係為手法，藉由統派媒體散播謠言，操作臺灣的反韓國情緒，形成「兩岸合作才能打敗韓國」的論調。本文以周子瑜道歉事件切入筆者對「統派媒體操作臺灣反韓國的情緒手法以及歷史脈絡」進行的研究，加上訪問統派親友關於韓國的看法，梳理與論述出統派般弄(上)、(中)、(下)三個篇幅，並提出解決方法與反思。
統派般弄最著名的案例，2016年周子瑜道歉事件
周子瑜事件表面上是因為她在一次團員和粉絲互動的節目中，手拿著中華民國國旗和韓國國旗(因為Twice成員包含臺日韓三個國家)，統派藝人黃安舉報之後，韓國經紀公司JYP逼迫周子瑜出來道歉承認自己是中國人。就規模來說，統派結合中國操作只是統派一次次攻擊中最成功的狀況，但周子瑜的外貌和形象，外加她在韓國事業的開展，讓台灣以中間選民為多數的哈韓族全部一次得罪光，在台灣中間選民是最保守的一群人，得罪保守派，統派的攻擊效果就會斷在一個節點。
黃安背後就是中共統戰部，之所以會在那個時間點爆發這件事，是因為當時中國面對到對台灣束手無策的境地，馬習會都辦了、讓利讓到口袋都快空了結果台灣選民反中意識依舊強烈，操作一波反韓風潮裂解選民，讓中間選民認為只要遵從九二共識一切都可以回歸到原點。
知名韓國手機品牌，圖擷取自pixabay
統派社群各大年齡層對韓國的觀點看法
針對這個問題我曾經對親友和教職同事做田野調查訪問，針對支持兩岸統一的親友的人問他們對於韓國的看法。因為當初設計問題時，我是針對不同的人做不同的問題設計，以增加他們願意回答問題的意願，比方30歲以下的會問她們關於韓國流行文化的問題、50歲以上的會問關於中韓斷交的問題、30歲至50歲中間會問關於手機和電腦等產業的問題。因為都是統派，雖然意見千奇百怪，不過基本上可以整理成以下4點：
- 韓國流行文化真的很強(同理也包含其他領域)，簡直把台灣壓倒在地上
- 韓國人普遍都看不起我們，哀政黨惡鬥臺灣越來越慘
- 韓國的科技業強勢壓住臺灣的發展，前景堪憂
- 韓國人很賤常常對我們出手出腳，背叛我們跟我們斷交
為了表示學術客觀與公正，我沒有對他們意見做出反駁或者多做討論，只有問「為什麼？怎麼說？然後呢？」，然後再把紀錄做下來。基本上偏向兩岸統一的人在數據上偏向負面，年輕人大致上正負面呈現55波，30歲至50中間大約6：4比，而50歲以上的老統派甚至在一組訪問中高達1：9比。
而針對這一點我問了幾位家族成員長期偏向統一立場的同事，他們不約而同都提到一個說法：統派希望尋找一個敵人，這個對象正好是韓國。這背後的原因牽扯到當初的斷交、韓國在文化產業和科技業的進步以及轉移台灣人對中國的仇視。基本上他們對韓國的仇是比日本還要來得深，因為日本本身就很強，仇視也沒有用，他們只看拳頭。所以學術界和媒體界常常提倡的，「兩岸合作、對抗韓國競爭」，這樣的說法在馬英九擔任總統八年達到高峰。
反韓國資訊四處流竄，闢除謠言才能理性對話
而因為媒體宣傳、各行各業之間的統派放各種謠言，讓許多政治無感甚至獨派也受到這樣的輿論影響，這些仇韓資訊不停流竄在辦公室、新聞、Line等等，最著名的案例就是一名韓國女生遭受計程車司機性侵事件，旺中就大肆歪曲朝鮮日報和東亞日報的報導，還好有懂韓文的人在PTT闢謠，要不然這樣的謠言會繼續延燒，破壞台韓關係得利就是統派。家母就曾經是受害者，同樣從事教職的母親，也在同僚的言談中無意吸收了「兩岸合作才能與韓國競爭的論調」。
PTT闢謠文章，圖擷取自網路
那為什麼學術界沒有人給出正確資訊？這是因為學術界本來就藍綠統獨都有，但是韓國研究的學者卻如同風中殘燭，林秋山先生過世之後，壯年世代的朱立熙先生和青壯世代的董思齊主任雖然專業，但是能量不夠，獨派學者不理解、統派學者放任謠言繼續擴大、這就是學術界的現狀。
至於為什麼突然講到這個，主要還是統派過去針對中華民國和大韓民國關係放出太多謠言，已經充斥台灣社會，有必要透過文章和圖文去闢謠。不然事情無法好好討論。
=========================
（本文僅代表作者意見，若有任何指教，歡迎來稿）
【六都春秋】臉書：https://goo.gl/hshqvS