高雄市議會原定4月16日開議，據傳藍營傾向延後1個月，正巧4月7日議會程序委員以「大會是否延期？」討論「是否延會」，且排在第一案，可見其重要性。不過，重要性是否與高雄防疫有關，就存在討論空間，這也是引發輿論爭議的所在。
外界對於韓國瑜在議會的表現「印象深刻」，更是其整體形象崩毀的轉淚點。不難想見，倘若藍營想確保韓國瑜不被罷免，勢必需要減少韓國瑜犯錯出糗的空間，無論為實質市政上的有意作為或形式上民眾從媒體新聞中形塑的觀感。
此外，防疫期間多要求須盡量減少群聚，某種程度可以作為延會的主要理由，反對罷免韓國瑜的立論也是在此。只是日前才爆出韓國瑜以公費宴請高市農漁會幹部，目測幾十人到上百人之間，現在藍營與韓國瑜再以同樣理由延期開議，難免被看破手腳。
圖為宴請畫面。圖片來源：影片畫面
倘若單純為防疫需求，開議形式可在做調整，立法院也開始試辦遠距視訊會議，高雄市議會也可參考，不必直接採取最後的手段延期。另一方面，正是為防疫備戰，才需要議會適時的反應民意，追加同意相關補助措施。
罷韓行動不停歇 韓國瑜真的適任高雄防疫指揮官？
藍營害怕罷免成功的擔憂可以理解，但比起韓國瑜與國民黨在高雄的政治前途發展，百萬高雄市民的身體健康、財產安全才是第一要務。消極保護韓國瑜不露面、不接受質詢，無法減低失分，反而韓國瑜自身的言行才是造成被罷免的主因。
韓國瑜「唐奇訶德式」的防疫，舉凡高喊「設置大型隔離所」; 讓人無法理解的小動作，用鼻子聞漂白水比例、再把消毒水當小酒杯高舉敬酒，還有週末再傳飲酒聚會與推銷觀旅館講出「想住摩鐵」而非推廣防疫旅館，對比其他縣市首長高下立判。
民眾期待一個正常的市長，以自身為本帶起示範的表帥，一同凝聚防疫的決心。疫情爆發至今的防疫處斷，韓國瑜不僅無法起帶頭作用，副市長李四川還加碼嗆「罷免韓國瑜就是罷免李四川」，從市長到小內閣團隊都是如此，重政治先於防疫，容易衍伸的市政缺失，自然就成為防疫的潛在缺口。
圖為高雄副市長李四川。圖片來源：影片畫面
罷免行動早已進入審核期間，以最快不受疫情影響而延期，罷免投票時間推算。至少兩個月以後，現在急得阻擋議會開議護航韓國瑜，私底下卻以「交流業務」名義舉辦餐會，聯絡感情測試風向，固樁守實力準備應戰「反罷免」，不免顯得過於急切，也再次證明韓國瑜與國民黨政治重於防疫的思維。
支持罷免韓國瑜正是為了維持後續防疫，武漢肺炎一時半刻沒有應對藥物與疫苗，防疫圍堵上有時間壓力，韓國瑜已經錯過為高雄市政打拼的最好時機，繼續讓韓國瑜作為高雄市政府的防疫指揮官不是安全與明智的選擇。
=========================
（本文僅代表作者意見，若有任何指教，歡迎來稿）
【六都春秋】臉書：https://goo.gl/hshqvS