僅管美國主流媒體已如2000年宣布高爾(Bush v. Gore）當選般(2000年最後在最高法院不同意佛州重新以人工點算選票下，布希當選)地宣告拜登為第46屆美國總統當選人，但至今美國聯邦選舉委員會仍未正式宣布總統當選人，川普也已在具爭議性的幾州展開訴訟，郵寄選票確實爭議多。蔡英文總統也已和英、日等國首相般，以個人推文向拜登賀禧，而非以官方電賀，這樣做是細膩，但也有觀察家認為似乎急躁了些。
部分台灣民眾認為拜登當選恐是台灣危機。圖片來源：資料照
美國大選當然關係台海局勢，然台灣人也只能關心，無力改變什麼。
拜登的模糊策略，憂與國內傾中路線相呼應
在中國市場磁吸效應之下，台灣資本流入中國，台灣經濟是無法翻身，能從交流中得利者，是少數買辦和台商。這個情況也在美國發生。拜登如川普大刀闊斧地積極抗中？ 民主黨議員或許挺台，但從拜登過去的歷史來觀察，恐怕還不能過度樂觀。2000年「台灣安全加強法」在眾議院以342票對70票的壓倒性票數通過，送到參議院後，遭該委員會民主黨最資深委員拜登的反對，而胎死腹中。理由是已有「台灣關係法」。已故立委蔡同榮也曾與拜登交手過，其敘述：拜登主張對台採取「模糊政策」，自己曾積極試圖說服拜登，也拜託民主黨參議員去說服他，但都無效。後來，2004年民主黨總統候選人凱瑞（John Kerry）主張，台灣問題的解決應採用「一國兩制」的香港模式。由於拜登為凱瑞的首席外交顧問，凱瑞若當選總統，拜登很有可能擔任國務卿，因此蔡同榮也與彭明敏到華府與拜登會面。台灣關係法規定，中國如果以非和平的方式奪取台灣，美國應採取「適當行動」。但拜登卻強調，不要事先說採取哪一種行動，保持模糊空間。蔡同榮於是反應：「模糊政策」會使中國誤判美國防衛台灣的決心，反而會增加台海的危機。蔡同榮曾憂心地指出，「拜登的路線若與台灣的傾中路線相呼應，台灣前途實在令人擔心。」
深化台灣主體意識以禦親中勢力再掀波瀾
拜登過去較為親中，競選時對中國貿易政策其立場是溫和，其全球化的思維下，恐讓已被川普逼到牆角的中共大喘一口氣，經濟復甦起死回生。然更憂心的是台灣國內騎牆派之機會主義者，恐見風轉舵，此時台灣內部若沒有強烈的主體意識，恐如蔡總統第一任時紅旗飄飄、紅潮洶湧，中共統戰無孔不入，親中勢力再掀波瀾。
此時的台灣必須團結以爭取國際認同。很遺憾藍營就是挖牆角，除狂酸蔡總統以推文賀禧而非以正式發賀電是不懂禮儀外，國民黨籍立委們更狂批蔡政府押錯寶，回想四年前的此時，藍營正在嘲笑綠營押錯寶：共和黨川普當選總統，台獨完蛋了。但四年來川普卻成了台灣人最喜愛的美國總統，台美關係全面突破，進入前所未有的新境界，川普是美國重返亞洲的實踐者，完全解構也開創了大格局。藍營是昨是今非？
藍營狂酸民進黨押錯寶。圖片來源：聯合新聞網
強化經濟，自立自強展現台灣人的國族意志
川普已為台美關係打下基石，美中時局也大不同，拜登若當選總統也當審時度勢。同時我們也相信美國總統大選無論是誰勝出，武漢肺炎後中國已成為美國的頭號敵人，抗中是美國全民的共識！憂心無用，當自立自強、團結抗中守護台灣，自助才能贏得尊重。未來中共必定會再以中台經濟融合的架構，持續向台商招手，蔡英文強調要帶領台灣朝供應鏈重組、打造成為國際資本、人才及數位技術匯聚重鎮。
台灣人都明白也能體諒台灣總統難當，在中華民國體制內無法伸手伸腳，舊勢力的反撲及中共威脅種種艱難處，然，全面執政還須全然妥協？二零一五年時任民進黨主席的蔡英文公開表明：「中華民國是一個流亡政府」，月初民視台灣演義整理了〈台灣獨立建國聯盟〉的歷史，今獨盟的歷史也正在南海路228紀念館展覽中，獨盟為全世界知識水平最高的革命團體，影片中的一位位建國菁英都已紛紛離世，制憲正名國家正常化工程猶牛步未動，台灣人內心又能平？
美國大選後，不論總統是誰，自立自強展現台灣人的國族意志，才是自救之道。至於黨國舊勢力始終是寧於敵人不予家奴的心態，不可能認同台灣，鬥爭，就是向前走、擊潰之！儘管台灣防疫成功，經濟成長，國際能見度高，台灣人均感到無比的榮耀，然，國家正常化是台灣人的永世之夢，此核心目標才是第一政略，還會有一個像川普一樣挺台的總統嗎？蔡總統當把握時機，莫忘初衷，突破歷史框架！( 文／朱孟庠)
（本文僅代表作者意見，若有任何指教，歡迎來稿）
*延伸閱讀
【國安情報】國安局該擔心的問題不只是共諜滲透
【評論】把一個壯大的國家留給下一代：蔡總統與蔡主席
【台南命案】說謊又吃案的警政系統 台灣治安如何取信國際？
