自去年底立法院內政委員會初審通過「公投法修正草案」，蔡英文總統雖於今年五月，允諾以本會期（9-12月）通過為目標，但會期已過去一半，仍未在立院審議。但許多媒體與民間團體認為，最遲在明年的下個會期可通過（2-5月）。
因此，本月（11月）11日，來自全台各地的獨派團體，在台灣北社舉辦的公投法座談會中，發表共同聲明，主張捨棄鳥籠公投的公投法，作為台灣社會直接民主的里程碑，不可授權帝國主義與殖民統治等非民主選項參與提案。不論中華民國或中華人民共和國，均不可透過公投併吞台灣主權。
對此議題，我們訪問自由台灣黨組織部李嘉宇主任，他同時也是參與共同聲明的其中一員。
李嘉宇認為，獨派指的是以建國為目標的團體，對於支持「兩國論」或「正名制憲」、還想保留中華民國政體的團體，應該稱作「華獨」而非「台獨」。例如賴揆認為中華民國已是主權國家，台灣不需再向國際宣告獨立，便是屬於華獨派的立場。
獨派對於如何達成台灣建國，向來有許多路線與策略上的分歧，但大家的共識有兩點：首先，「中華民國在台灣」就是造成一中內戰的延續，使中國有併吞台灣的理由，因此台灣人民的自決公投，不一定要在中華民國的公投法下進行，中華民國也沒有權力決定任何公投是違法或違憲。
但公投法的實施，可以用來探詢台灣人民的建國意願，或是解決現有的國內爭議。唯獨不可用來決定中華民國領土範圍，或是加強中國對台灣的統治合法性。
李嘉宇認為，獨派在大方向上與正在靜坐絕食的人民作主基金會相近，都希望能盡快改善鳥籠公投對台灣人權利的限制，但兩方在基礎原則上則有部分不同。事實上，獨派在2016年的總統大選結束後，就已意識到路線上的分歧，因此才會舉辦這次座談會，求同存異，為未來的行動做準備。
因此，不論公投主辦單位的名義是人民自己、聯合國代理人、自治政府、甚至是殖民母國，只要公投題目的意旨符合獨派建國的立場，程序上也具備正當性，至於中華民國的代表性爭議，或是法律上的細節問題，李嘉宇認為獨派是可以先擱置這些爭議的。
李嘉宇認為公投意旨符合建國派立場，可暫時擱置代表性的問題。圖為李嘉宇與自台黨參與11/23的反勞基法修惡活動，攝影：蔡松伯
目前國際上也許多民族發起獨立公投，筆者針對加泰隆尼亞的案例，詢問是否對台灣的獨派造成影響。李嘉宇認為住民自決不應該受到領土完整的限制，即便西班牙政府質疑投票率不足的問題，但只要公投結果是朝向同意獨立的方向，中央政府就不能完全否決民眾實質獨立的決心。
李嘉宇更認為，台灣與加泰隆尼亞的狀況不同，台灣人是在從未決定自己主權的情況下，被中華民國所殖民。不論是1996年總統選出李登輝，或是2016年選出蔡英文，台灣仍然是在一個殖民政府體制，由特定的階級來控制，這也造成許多社會上的歧視無法解決。
因此，討論公投法修正，卻不去連帶討論建國相關的議題，就只是將政治問題限縮在程序爭議而已，等同忽略台灣現在的困境。未來青年獨派與各社團，也會透過參與各種地方議題，爭取更多民眾支持建國的理念，讓公投法成為台灣住民自決的途徑之一。
【我們追求的自決公投－青年獨派社團共同聲明】連署表單
（本文僅代表作者意見，若有任何指教，歡迎來稿）
【六都春秋】臉書：https://goo.gl/hshqvS