在2017年結束之際，六都春秋為各位點評十大台灣國內要聞，希望各位讀者回首過去之際，也能在夜深人靜時，思考2018年的台灣，應該走向何方？
一、勞基法再修法，引發多次抗爭
在「一例一休」上路未滿半年之際，政府再度推動修法，以「勞工想加班」、「做功德」為由，放寬七休一的限制，引發青年與勞工族群的不滿。雖然在小英介入之後，才加上「勞資協商」後方能放寬的門檻。以賴清德為首的行政院，仍在缺乏民調與數據支持下，強力推動修法。年底又發生台鐵員工過勞死事件，修法是否符合民意，將是政府巨大考驗。
二、全台迫遷議題，持續進行中
在中央政黨輪替後，全台依然發生多起地方政府迫遷居民的案件。其理由大致為政府為了興建公共建設或都市更新，必須拆除部分民房。細查這些案件，除了興建的正當性有疑慮外，更沒有依法舉行聽證會，部分居民在不知情下被劃入拆遷區，政府正在重蹈「大埔案」的後塵。
三、年改法案通過，18%將走入歷史
因為國家財政與少子化危機，政府必須推動年改，降低公教人員的退職撫卹所得替代率，將兩蔣時代所訂定不合理的18%制度，於兩年內逐步廢除。雖然反年改團體持續各種荒腔走板的抗爭，但國會與民間多數的共識下，年改法案三讀通過，於2018年7月正式實施。
四、夏季跳電危機，引發政經風暴
2017年8月15日，台灣各地發生無預警跳電與停電事故，由於中油人為原因，導致大潭火力發電廠的天然氣來源被關閉，引發全國對於能源議題的討論。經濟部長與中油董事長因此事件下台。台灣在輸電、用電上的南北不均，與國營事業管理問題，甚至是離岸風力發電的上路期程，皆成為政治關注焦點。
五、大法官：民法未保障同志婚姻違憲
在過去，同志婚姻是否合法曾是巨大爭議。但在2017年5月24日，大法官做出釋字第748號解釋，基於婚姻自由與平等權，大法官認為現行法律未允許同婚屬違憲，法務部應在兩年內研擬修法。這也引發國會對於同婚應直接納入民法？還是另修專法？產生跨黨派的辯論。
六、前瞻計畫引發區域發展討論
行政院在2月份推出「前瞻基礎建設計畫」，內容整合各縣市正在推動的軌道建設，還包括綠能、數位、水環境與城鄉等建設計畫。但在軌道建設上引發巨大爭議，批評者認為公共建設均為綁樁與圖利財團，且不易回收成本。但支持者認為台灣區域發展不均，軌道建設有助均衡發展，且帶動觀光、交通、空氣品質等改善。
七、亞泥案帶動礦業法修正辯論
齊柏林團隊6月至花蓮勘景失事，引發民間對於「亞洲水泥」開墾太魯閣礦場的重視，環團偕同原住民族向法院請求撤銷亞泥礦權，監察院也在10月糾正經濟部與花蓮縣政府。行政院在12月初提出礦業法修正案，但同黨立委在國會上出現分歧，立委林淑芬認為舊礦權不能補環評後就放水，應該取得土地所有人的同意，但立委邱議瑩則反駁，認為林是聯合環團羞辱民進黨。
八、公投法修正，破除鳥籠門檻
公投法在12月12日破除「雙1/2」的鳥籠門檻，提案門檻從總統大選的選舉人數的千分之五降到萬分之一，連署門檻則從5%降到1%，最後則是有1/4的選舉人投下同意票，且高於不同意票，即可改變重大政策。另外，也開放18歲可參加公投，廢除「公投審議委員會」。但國號、領土變更、制憲等議題未納入公投範圍。
九、水利會改制官派，將走民主倒車
行政院為消除黑金與地方派系，推動水利會改制官派，引發農民的強烈不滿。水利會長為會員直選，適用選罷法，但政府卻想放棄民選，在公家機關民營化的潮流上，大走倒車。水利會也是清領時期民間沿革下的自治組織，支圳與土地均屬私產，政府如何收歸國有，並另闢預算招考公務員，會是一大挑戰。
十、離島博弈公投，金門人說NO
在馬政府執政時，將離島建設條例增列「博弈條款」，引起各離島地方政府陸續發動多次博弈公投。2017年10月28日，金門人以9比1的懸殊民意，否決設置賭場。但博弈條款未限制公投提案次數，例如澎湖縣政府已兩次公投未過，徒然花費數百萬選舉費用，離島反賭場運動仍在持續努力。