8月23日美國的社交媒體巨頭臉書與推特相繼宣布刪除與疑似連結俄羅斯和伊朗政府的假社交帳號。臉書宣稱刪除了650個相關的帳號、專頁以及群組，推特則宣稱停止了284個與伊朗相關的帳號。
自川普當選以來，對於俄羅斯透過社交媒體假帳號和購買廣告的方式來影響大選，不斷令人提起質疑，也一直有呼聲抨擊社交媒體科技公司並未採取行動，讓社交媒體成為假新聞的溫床，最後還被外國勢力所利用來干擾大選。
俄羅斯的運作比較廣為人知（儘管俄羅斯官方不可能承認），但伊朗究竟有沒有進行類似行為，那就值得商榷了。
在臉書的調查當中，是根據一家叫做FireEye安全公司的分析所做出，指出有一系列網站與社群媒體帳號稱為Liberty Front Press，最終連結回伊朗官方媒體，FireEye聲稱發現伊朗正進行「影響力行動」，利用多個虛假的新聞網站和群組，在多個社交媒體上散佈符合伊朗官方政策與意識形態的訊息，包括反沙烏地阿拉伯、反以色列、親巴勒斯坦等主題，最早的帳號可以追朔到2013年。根據臉書指出，這個影響力網路總計有74個網站頁面、60個FB帳號，包括instagram上76個帳號、約15萬跟隨，以及大約下過6000美元的廣告。
Liberty Front Press相關推特帳號。
然而，根據伊朗歐洲論壇研究員Esfandyar Batmanghelidj的分析，指稱這份報告並不可靠，認為報告中所指稱的伊朗帳號皆是在川普選總統以前都已經創立，並非如報告中說要針對川普，目的也不是干涉選舉（更何況川普上台對伊朗造成許多負面影響，跟俄羅斯刻意協助川普上台不同）。另外，這些帳號粉絲總數加起來不超過百萬、下的廣告金額有限，而且大部分不以美國為目標。
因此，在這次社交媒體巨頭把伊朗列入，更可能的情況是安撫公眾批評，顯示自己有採取作為。透過關掉一些國外、沒有影響力（而且還是伊朗，最容易怪罪的對象）的帳號，臉書等公司藉此表示重視相關議題。然而實際上對美國輿論環境造成惡劣影響的本土社群帳號，則安然無恙。而且，關閉國外帳號也不會引來言論自由、科技公司是否可以任意關閉帳號等辯論。如果今天臉書關閉美國本土右翼新聞媒體Breitbart，事情就不會那麼簡單。
Facebook關閉特定帳號，是否會引來言論自由的爭議？在本次事件中並沒引起這部份的辯論。圖片取自JD Lasica
回過頭來，伊朗究竟是否有透過利用社交媒體散佈假新聞等意圖誤導美國公眾？可能的情況是，伊朗有嘗試拓展影響力的做法（無論光明不光明），但成效極其有限，而且也不是伊朗大力投注的領域。另外，實際上伊朗有一段時間運作駭客攻擊美國銀行，然而在2015年簽訂核協議之後，就已不再從事類似動作。美國媒體過度渲染伊朗威脅，恐怕對於面對國外利用社群媒體威脅，沒什麼太多幫助。
不過要說假新聞，伊朗倒也是受害者，川普政府各種真假混雜的指責，例如拿以色列提供的老文件指控伊朗仍在發展核武器、違反核協議，因為沒人認真看待這件事情，川普政府也不繼續提了；或是歐巴馬為了簽署核協議曾經特別發放美國公民給伊朗高官親屬，實際上也根本沒這回事情。
回過頭來，從俄羅斯干涉美國大選的案例中，台灣也應當注意中國採用類似的作法，包括創建虛假帳號、粉絲團、社群等意圖帶動台灣內部公眾（實際上可能也正在這麼做）。台灣應當思考如何反制，特別是台灣人平常用的社群平台，幾乎都不是台灣公司。
=========================
（本文僅代表作者意見，若有任何指教，歡迎來稿）
【六都春秋】臉書：https://goo.gl/hshqvS