自由社會是否該禁止特定言論
言論自由的界限在哪，一直是古今的知識份子們時常討論的議題。各個民主國家，對於是否接受「反民主言論」的標準，也各有不同（反民主言論包括種族主義、納粹主義、法西斯主義、史達林主義、毛澤東思想等）。
通常來講，贊成查禁上述言論的人，是主張民主體制，不應保護會破壞民主之思想的傳播；而贊成寬容上述言論的人，則認為阻止特定思想傳播，是專制政權的行為，民主思想應允許百家爭鳴。當人民普遍擁有良好教育水準時，偏激的言論自然會被淘汰。筆者認為這兩類主張皆有道理，但是以台灣的狀況來講，某些言論不被禁止，之後就是換其他的言論被打壓。
台灣自專制過渡到民主制度的過程，是和平轉移而非流血革命，讓許多台灣人感到自豪。令人感嘆的是，台灣人也因為自由來的容易，缺乏對獨裁者、專制政體之警覺性。不僅是對五星旗，台灣人看到納粹與蘇共的象徵符號時，常會覺得酷炫有趣，而不會用嚴肅的心情，反思在這些符號背後，有多少無辜人民死於非命。
圖為蘇聯的國家徽記，旁邊用十五個加盟共和國的文字，寫上「全世界的無產階級，團結起來!」。圖片取自：維基百科
五星旗、暴力和專制
無論是否居住在台北、是否曾到過台北，大部分的台灣人，都有在新聞媒體上，看到掛著五星旗的宣傳車，在台北街上跑來跑去。同時，台北101前面還有愛國同心會的暴徒，不時會毆打和平抗議的法輪功信徒。這些統派仗著台灣的言論自由，囂張地為匪宣傳，就算他們現在成不了氣候，對社會的民主自由仍有著負面影響。
三位台北市長參選人裡，只有姚文智敢主張自己在當選之後，會禁止在街上懸掛五星旗，但是卻未得到選民之重視。他最後也以第三名之姿落選，僅以17%的得票率獲得24萬票。或許是因為兩岸的商貿往來太密切，國人無法感受到中共之威脅；也可能是國人不知自己擁有的自由，很容易被中共瓦解。紅色的五星旗在許多人眼裡，並不帶有專制的色彩。
缺乏政治敏感度的國家電台
如果說台北市政府，還可以用「尊重民間言論自由」，來為不立法禁五星旗找藉口開脫的話。那麼，九月時中央廣播電台邀請身穿蘇聯上衣的作家受訪，就沒什麼能卸責的空間了──因為央廣不但是公家單位，還是代表台灣向世界宣傳的單位。
九月十九日，央廣的俄語節目部門，邀請了《這不是你以為的俄羅斯》一書作者裴凡強，上節目講述對俄國文化、政治之看法。縱觀裴先生發表在網路媒體的文章，大多是在幫專制的俄國擦脂抹粉。更有甚者，其在受訪當天還穿上了印有「CCCP」（U.S.S.R.，蘇聯之縮寫）的T恤。有人去向央廣抗議，電台則回應那是個人言論自由。這不禁讓筆者更加火大，民主國家經營的電台，找美化獨裁政權的人當來賓，這可說是對國家名聲之貶損，以及對曾在蘇聯暴政下受苦的歐亞各國之侮辱。悲哀的是，民進黨政府上下，居然沒人注意到這件事！
裴凡強曾在換日線上發表文章，以俄羅斯為例，嘲諷台灣的轉型正義要拆光蔣介石的銅像，是比俄國人更像「戰鬥民族」之行為。問題是，俄國自普廷執政以來，就走回了專制，在「自由之家」的評分裡，屬於「非自由國家」，轉型正義自然無法妥善推行，裴凡強若要台灣學習俄國，肯定是在幫專制政權擦脂抹粉。文章連結：https://bit.ly/2AQ9p77
防衛性民主與轉型正義
禁止反民主的言論，在政治學上被稱為「防衛性民主」，其和轉型正義具有相同目的──防止獨裁政權再次復辟。而防衛性民主與轉型正義，若是無法成功推行，原因也大多是人民對和獨裁政權有關的人事物，缺乏敏感度和了解。
當然，筆者並不贊同政府要動輒得咎，禁止五星旗、毛澤東書包、蘇聯軍帽等的販售。但是不該在公共場合或公家機關，讓某些人拿著奴隸的徽章，在自由社會宣傳當奴隸有多麼好，並攻擊反對這些言論的自由人──自由社會或許能允許某些人自甘為奴，但奴隸沒資格拖其他人下水陪自己。
在中國的淘寶網上，可以找到各種款式的毛澤東書包，台北火車站的地下街也有商家販售。圖片取自：淘寶網
筆者心目中理想的民主社會，是大眾皆具有足夠的知識與正義感。就算有少數人利用極端言論，意圖頌揚專制、散播仇恨，也會很快受到大眾反對。在這樣的社會，禁止反民主言論的法律，就只是備而不用的武器。可是，現在的台灣，就連韓國瑜這類流氓候選人，上電視台高談當選後要禁止人民集會遊行，都還可以容忍，還讓其成為了高雄市長。若不早日實行防衛性民主、徹底推行轉型正義，誰知中共會不會想出什麼方式，讓台灣的民主倒退回三十年前？
台灣政府該禁止的事
這次的選舉，中共用大批網軍打擊民進黨候選人，是民進黨大敗的原因之一。筆者認為蔡政府不需再和中共保持表面上的和平，應該趁己方還是立法院多數時，立法反擊中共的思想滲透。例如禁止以下三件事：
- 禁止在馬路的電線桿、路燈懸掛五星旗，或是張貼具有五星旗的傳單、看板，違法者處以高額罰款。
- 禁止在公共機關，例如火車站、機場、公立學校等地方揮舞五星旗。
- 未來，若有任何候選人，在自己的宣傳物品上印上五星旗，即處以高額罰款。
禁止五星旗的用意，不在於對中共示威，而是要打擊統派人士的氣燄，讓他們懂得尊重民主制度。尤其是要競選公職的政客，不能一邊參加台灣的民主選舉，一邊表態效忠不能選舉的中國。如果統派人士覺得自己的自由受限，請他們先好好想一想，那麼在意自由的話，為何還要支持奴役人民的中共？
=========================
（本文僅代表作者意見，若有任何指教，歡迎來稿）
【六都春秋】臉書：https://goo.gl/hshqvS