隨著高雄市長韓國瑜罷免投票日（6/6）逼近，韓國瑜陣營無不繃緊神經，早在中選會宣布罷免投票成立時，便展開法律戰、輿論戰及心理戰的「反罷三戰」攻略，為了就是傾全力讓韓國瑜順利度過這場政治危機，投票已進入倒數計時的階段，韓國瑜陣營（以下簡稱韓陣營）絕對不會輕易罷休。
韓國瑜反罷三戰 操短線力求續任
「法律戰」是韓陣營的首要之舉，透過訴訟手段企圖讓「罷免案」失去合法性，三度向台北高等行政法院聲請停止執行、抗告罷免投票，但屢屢被駁回。時間賽跑的壓力下，眼見法律途徑恐難力挽狂瀾，便轉以輿論與心理的戰術佈陣。
韓國瑜的「反罷三戰」戰術大致可略分為兩個特徵，一是再度激起「他我之隔」的政治動員，讓「我類」韓粉認同「反罷」的正當性；另一是扮演恐懼的散播者，罷韓心生對撞的恐懼情緒，因害怕而不投票成了沈默的串謀者。
首先，日前韓國瑜「投票蓋牌」的呼籲，表面上「前往商家消費」看似對高雄經濟的重視，來加持「反罷」的輿論正當性，實質上「監視投票人」就是「心理恐懼」的塑造，「黑道監票」、「錄影監票」更不是無中生有的意象。
警政署長陳家欽表示傳聞有黑道監票。圖片來源：影片畫面
其次，高雄市府加緊端出政策牛肉，「復甦 5000萬」、「寄住高雄」等，再度向市民施打口說無憑的政見麻醉針，猶如2018年的「愛情摩天輪」；同時，請求市民再給2年解決水患，簡化反罷的理由就如可以收回的迪士尼政見。
第三，硬挑非市政議題形塑中央地方對立，從「批敦睦艦隊疫情害高雄變成最危險的地方」、「表態不排除登東沙島捍衛主權」、「缺席蔡英文總統就職典禮」等，近日國民黨更聯手指控國家機器干預罷韓，此時只剩窮途末路的怪招。
綜合上述，可以發現韓國瑜上任市長以來從來不是「政治0分，經濟100分」，持平而論，其實「政治與經濟雙雙不及格」，更為難堪。半年前，沒有獲得市民的諒解請假直攻總統大位，直至當前窘境又情何以堪以水患謀求續任？
唯有出門投票 才能讓高雄找回希望
近日，前高雄市新聞局長王淺秋公開表示「高雄人比台北市人好煽動」，立刻引發輿論的批評，她或許忘了兩年前就是因為高雄民眾熱情的性格，給了韓國瑜有造福一方的機會，當時煽動民粹的手法，韓陣營是忘了？還是不願想起？
有趣的是，針對罷韓的各家民調都有相同的結果，就是超過五成支持罷免，民調的一致性反應民眾在該項議題的堅持態度，恐無法輕易改變，今年初總統大選投票前的民調也是如此；換言之，投票率會是罷韓與反罷的對陣焦點。
「罷韓群眾的危機意識」及「外地高雄人返鄉投票的動力」攸關著投票率的高低，直接影響罷免投票的結果。隨著疫情不斷趨緩，投票受疫情影響的程度應會減少：不過，韓陣營反而樂於罷韓民調一直保持高居不下，賭徒性格博一把「沒差這一票」的集體效應，或許是助韓挺過罷免的一線生機。
作者認為不差這一票的心態可能是關鍵。圖片來源：影片畫面
因此，投票日當週民調封關，韓國瑜及其陣營勢必有所作為，一來讓罷韓群眾停留在「罷免成功率高的自信中」，二來投票前一天出絕招，宣示「只做一任」、「為官一任」也不是空穴來風；換言之，罷韓的危機意識不高，加上民眾的同情心使然，投票率低於門檻，跌破眼鏡的罷免失敗恐怕不是不會發生。
對韓國瑜而言，一旦高雄市長寶座不保政治前途勢必山窮水盡，那孤注一擲賭上政治名聲，只要能降低投票率在所不惜，連「監視投票」似有踩到妨害秘密投票紅線的話都能說出口，那麼還有什麼不能為之？反正橫豎都是一刀，如果能逆轉勝，造就政治奇才美名再登政治高峰，何樂不為？
諷刺的是，許多韓粉名嘴卻一再遮掩韓國瑜的真實問題，事實上看清事實也不難，只要把挺韓論點反過來看，就可以找到貼近實際的情況。「沒有韓國瑜的高雄，就可以開啟高雄的未來」，2018年政治情緒的煽動，高雄市民誤以為他可以做得很好，經過冷靜思考，很慶幸還不算晚，而且還有「制度去理性」行使投票，「只有投下這一票，高雄才會有希望的感覺」，是吧！
