傳聞柯文哲將在執政滿六年之際辭去民眾黨主席身份,理由是「因黨務工作屢遭批評無心市政」,預計在12月12日黨代表選舉後,順應黨內新民意的行程後,順勢在明年1月新的黨代表大會中宣布請辭退位,以聊表對於市政投入的用心,眼看這會是對國內的政黨政治生態投下震撼彈,但是仔細琢磨卻可以看到柯文哲政治算計的佈局,絕對不是「專注回歸市政」這麼簡單,一切都跟接續2022年和2024年大選有關,正確來說,這根本是柯文哲未來政治藍圖規劃的其中一步。
有意請辭主席是不得不的政治算計
兼任黨主席本來就是政治佈陣的一環,如果因為擔綱雙重身份而顧此失彼,顯然這是能力的問題,無法兼顧跟智商無關,但和個人的領導風格與團隊組織能耐息息相關;通常來說,政黨的領袖如果被問責要求辭職,或是自動請辭負責,大多是因為選舉結果落敗,少有為了世代交接。而柯文哲請辭的理由更是首見,認真說來,以今年一月民眾黨在國會席次豪奪五席後,沒有一場勝績,高雄市長補選落得4%的得票數,柯文哲當時沒有辭去黨主席一職,現在卻要退位更顯得莫名其妙。
不過,柯文哲有意請辭黨主席的動作,表面上是為了專心市政,其實內心卻有百般的不願意,因為他也清楚2021年是無選舉戰事的一年,理當沒有選輸被批評的機會,如今用「無心市政」的負面觀感發酵為由,他根本也無法苟同,曾經對於「民調參考就好」自命不凡的傲氣,所以他根本參透不了外界對「施政無感」的評價,總覺得自己每天「嗡嗡嗡」的上班時間多相當無奈,「請辭」他一手打造創立的政黨一把手,根本是汙衊了他聰明絕頂的氣盛,「臥薪嘗膽」從來也不是他的座右銘。
辭去黨主席只是一個「象徵性動作」
事實上,一年多的黨主席任期對一個新成立政黨來說根本太短,理應正是要起步翱翔的階段,也是新政黨發揮活力生氣勃勃的時候,承平之時將帥自認無能而導致蜀中無大將的戲碼那根本是政治大忌,如果接班人又難有大將之風,那廖化充先鋒的下場將抑制政黨的未來格局。對比一樣是一人政黨的親民黨,宋楚瑜自2000年創黨至今當了11屆的黨主席,沒有人取代過,也未曾下台過。或許兩黨的性質與自我定位不同,但從政黨領袖來看,柯主席的道行仍無法與宋主席相比,民眾黨恐比親民黨還來得氣短。
當然,在政治的現實當中,通常為了顧全大局「棄車保帥」為常態,但柯文哲的「棄帥保車」如果不是政治邏輯混沌,那就是政治操盤的處心積慮,簡單來說,台北市政並不會因為「柯文哲是否兼任黨主席」而有所不同,市政推動也不是一個市長的單打獨鬥,團隊作戰本來就是現代政治運作的主要模式,而對柯文哲來說,辭去黨主席只是一個「象徵性動作」,民眾黨本來就是為柯文哲而生,他依舊會是黨政事務的權力中心,沒有身兼主席也只是避開一些冷不防的攻擊,或是避開未來黨內問責的箭靶。
一切都是著眼在2024年的總統大選
換句話說,設使柯文哲如時如實的在明年出辭去黨主席,那麼勢必會有人來代理或經黨代表大會補選出新的黨主席,那麼2022年的九合一選舉選好選壞都有個可以緩衝的對象,選得好任期坐滿到2023年8月,選得不好當然下台鞠躬,無論哪個時間點都是柯文哲強勢回歸的時候,畢竟接下來就是2024年的總統大選,柯文哲沒理由再「韜光養晦」。只是,這段期間,柯文哲以市長之姿用「市政交流」走跳各縣市,表面避開外界批評黨政不分的聲浪,實質上是為了組織固樁的選舉行程,更遑論柯氏的口無遮攔。
持平而論,民眾黨如果沒有柯文哲會如何?雖然仍有國會黨團與五位立委席次,也有大概八位地方民意代表;可是,民眾黨至今仍沒有讓人感受到有具亮眼的議題表現,不但常依附在其它政黨之下,尤其是白藍合作的傳言沸沸揚揚,媒體輿論也都聚焦在柯文哲一人身上,假設柯文哲真的退位了,那民眾黨的能見度恐怕會下探更低。要扛下黨主席身份的人,可能是有頭有臉還要有能力加八字位居大位的命格,尤其重要的是能夠充分掌握柯心思的高人,不過,也極可能會引起黨內諸多不平的反彈;也可能會是年輕有活力的黨政新血接手,或許可以拋開一人政黨的包袱,但掌舵政黨機器的青澀恐怕也會招來非議。
無論如何,辭與不辭之間都是柯文哲的局,這是民眾黨的宿命,也是柯文哲能做的政治算計之後果。
========================
(本文僅代表作者意見,若有任何指教,歡迎來稿)
【六都春秋】臉書:https://goo.gl/hshqvS