近日鄭文燦愛將市議員王浩宇被超高票罷免，已顯露民意已掀起再一次「教訓民進黨」的情緒，現在這次司法界的「肉桶政治」球又擴大翻滾，越滾越大，單憑蘇貞昌一人能不能扛得起來？
已積累多時的憤怒民意會不會在這次「皇后貞操」完全破功的「襯衫事件」中再次衝垮執政的民進黨呢？
1月18日，中央社出現一個標題：「富商邀宴球敘送襯衫 前檢察官羅榮乾82次最多」
司法院、法務部今天公布司法檢調人員與富商翁茂鍾不當接觸案報告，發現翁茂鍾長期邀請司法檢調人員餐敘、球敘、送襯衫，其中前檢察官羅榮乾接受邀宴74次、收襯衫8次為最多。
全案起於，前公務員懲戒委員會委員長石木欽因長期與涉訟當事人佳和董事長翁茂鍾不當接觸，去年8月遭監察院彈劾；司法院及法務部依翁茂鍾27本筆記本，擴大調查，今天分別公布調查報告。
因此，該一事件所涉案者的「法官」大人們開始被媒體戲稱為「襯衫黨」。
該報導還指出：前台灣高等法院台南分院法官曾平杉不當接觸23次最多，前最高行政法院院長林奇福22次居次，前最高法院庭長顏南全不當接觸18次，前台南高分院法官陳義仲、前高院庭長林金村則分別不當接觸16次、15次。
值得注意的：都是已退休的前司法高官，現任者都不在名單中。
當天，媒體也爆出：檢察官改革團體劍青檢改表示，身為司法官，司法清廉猶如皇后貞操，不該參加的當事人邀宴「一次」都不可以參加，不該收的襯衫禮物「一件」都不能收；法務部及司法院竟均以「次數」或「件數」篩選，是否刻意包庇、縱容、替尚未曝光的高官護航，令人質疑。
「劍青檢改」強烈要求法務部及司法院均應該「全部公布」任何參加過類似宴飲、收過類似襯衫禮物的司法官員究竟有誰，並針對「職務上有利害關係者」和「職務上無利害關係者」，分別明確公布，設定調查方向及移付懲戒標準，讓全體國人共同檢視及公評，以昭公信。
自此事件開始延燒。昨(20日)蘋果日報在PO出一則標題：【司改醜聞】監院批調查報告錯漏百出 法務部長：已盡力、會檢討
該報導很清楚提及：至於外界質疑，曾任法務部保護司長、法務部參事的羅榮乾，在去年9月監察院調查報告出爐時，同月14日就以高檢署檢察官的身分辦理退休獲准，遭質疑秒退。蔡清祥今澄清：「羅榮乾的退休不是從法務部退休，我們尊重他的機關的處理，所以並不是法務部。」
媒體今還詢問蔡清祥是否認為調查報告已詳盡？蔡清祥今受訪表示：「我不敢說絕對完整，但是我們已經盡最大的努力，尤其檢察的部分，我們確實是調查得比較清楚，但是調查局的部分，我們是交由調查局來處理，那監察院有些意見，我們會來尊重。」
對照鏡周刊報導：【銀行員之死4】司法院長許宗力終於表態 發聲明宣誓。
該刊於前年(2019)踢爆富商翁茂鍾與前公懲會委員長石木欽等司法官往來買股的「石木欽案」，並追查出「銀行員之死」事件，繼監察院提出彈劾、行政院長蘇貞昌宣誓追查到底後，原本不願表態的司法院長許宗力今（20日）終於發出書面聲明，表示痛心與遺憾。
近日鄭文燦愛將市議員王浩宇被超高票罷免，已顯露民意已掀起再一次「教訓民進黨」的情緒，現在這次司法界的「肉桶政治」球又擴大翻滾，越滾越大，單憑蘇貞昌一人能不能扛得起來？
已積累多時的憤怒民意會不會在這次「皇后貞操」完全破功的「襯衫事件」中再次衝垮執政的民進黨呢？
=========================
（本文僅代表作者意見，若有任何指教，歡迎來稿）
【六都春秋】臉書：https://goo.gl/hshqvS