美國國務院發聲明譴責中共破壞區域和平與穩定，但是台灣有非常多台派的朋友們，拚命地譴責美國親中、即將賣台，大家開始找出聲明當中如何對台灣不利，即使該聲明裡面寫了對台灣承諾rock-solid（堅若磐石）。
舉個例子，川普時期的國務院用背景聲明的方式回應軍機繞台，而且同樣是講說希望中國跟「台灣民選政府」對話，2020年的二月和八月都公開講過，現在同樣的詞democratically elected representatives由國務院來說，卻變成美國降級台灣，不敢說台灣總統？
對了，國務卿布林肯前三天才剛直接講了「蔡總統」喔！
再舉個例子，大家拚命說川普會叫美國開戰機和航母過來嚇阻中國（但有沒有想過，中共軍機軍艦侵擾的頻率還是創新高？）然後一直質問說美國的船呢飛機呢？其實很多時候推特和臉書上面都有，新聞也有報，例如羅斯福號航母群才剛剛通過南海。https://reurl.cc/0Dj8dx
就以 US Taiwan Watch: 美國台灣觀測站 來說好了，以前國務院和白宮對台灣的訊息從來都沒漏掉過，每一則都會報（然後就有很多人說我們是共和黨代言人，問我們拿了共和黨多少錢），大家看到就會覺得美國對台灣的承諾還在、外交人員們很辛苦。
現在同樣的國務院（寫聲明的人說不定都還是同一批人，因為新一批都還沒就位）發聲明，內容明明是譴責中國，卻有好多人在批評美國要賣台了，報導國務院動態的人要下地獄（？？？）
問台派的朋友們一個問題
- 大家希望美國挺台灣，還是不希望美國挺台灣？
- 希望看到美國譴責中國，還是不希望美國譴責中國？
- 希望看到美國外交政策延續，還是不希望外交政策延續？
有很多人努力地找各種方式來證明說「民主黨不會挺台灣」、「美國就一定是會親中賣台」，其實我們可以了解，現在大家會很焦慮到底接下來的美中台關係會怎麼發展。
不過，焦慮歸焦慮，相信應該沒有人希望這些事情真的發生（除了真正的親中派以及統派人士之外…）
美國台灣觀測站從2017年成立以來，所有國務院、國會、白宮裡面關於台灣的相關動態，幾乎沒有漏掉過，每一則都會報導或者分析，做這些事情，不外乎就是希望大家一起了解台美關係的發展是什麼，而不是要幫哪個美國政府辨護什麼。要辯護，也是幫台灣的外交政策辯護呀！台灣在各方面推進台美關係，就是我們最想要看到的事。
現在我們在講說國務院的動態如何如何，目的也是一樣的，跟川普政府時期沒有不同，不過，大家應該不需要用盡各種方法來論證「美國就是要親中賣台」吧？
就以這個國務院的譴責聲明來說好了，外交上面的譴責本身就是一個很重要的動作，送出了強烈的訊息，我們會希望這樣的譴責，多多益善，這個動作也是會給外交政策圈的人看，讓大家知道現在的國務院是把中國視為挑戰和威脅，我們當然樂見這樣的發展。
外交政策有延續性，軍事政策也是一樣，因此我們看到美軍第七艦隊在西太平洋的演訓，完全沒有因為政黨輪替而有變化，羅斯福號群這幾天也都在台海、日本、南海附近。
就如同我們先前說的，中國要搞戰狼外交就給他們戰、多戰一點，這樣子美國對中國天真的人們會變少。
台灣的外交部也發了聲明，表達說感謝美國對台灣表達承諾之意，我們在外交上面不能說也不會說的是，「趕快多罵中國一點」之類的，台灣的官方都表達了感謝，那現在支持台灣外交團隊的各位台派朋友們，到底還在不滿意什麼以及攻擊什麼？
- 大家到底希望還是不希望看到美國譴責中國呢？
- 大家真的希望看到一個親中賣台的美國政府嗎？
- 大家希望「民主黨不挺台灣」成為自我實現的預言嗎？
希望大家在焦慮地關注台美關係之餘，可以思考一下怎麼做比較好。
以前國民黨執政的時候，中國和美國是準盟友的關係，國民黨也不希望美國多麼地去打擊中國，現在的國際局勢已經跟2015年之前不一樣了，當美國兩大黨的人們都對台灣議題有高度共識的時候，還有超級多人拚命去罵執政的民主黨說你們就是要賣台啦！這樣真的能幫助到我們的外交團隊嗎？真的能幫到台灣嗎？
把時間花在理解美國政策圈在辯論些什麼會是很有意義的事情，如果真的理解了美國外交政策和軍事政策的長期延續性，以及了解到中國挑戰美國的態勢不會改變，可以大大地緩解焦慮。
=========================
（本文僅代表作者意見，若有任何指教，歡迎來稿）
【六都春秋】臉書：https://goo.gl/hshqvS