▍已經開始討論：支持武統的言論不應受言論自由保障！
要武統併吞台灣的中共就是「敵國」！
支持「敵國」武力侵台，當然不屬於言論自由！
=====================
批「一國兩制」已死 馬英九：九二共識還在？？？？？
3月12日，馬英九對媒體說：「我覺得這是從1982年，鄧小平提出一國兩制的想法以來，這個構想正式的進入歷史，換句話說宣告它的死亡。」馬英九說重話，但在一國兩制死亡之後，國民黨過去堅持，要跟對岸溝通的基石，九二共識是否還存在？前總統馬英九說：「九二共識並沒有因為這樣而被宣告死亡，這是兩回事情。」
臉友Clarence Wu 為此怒氣PO文寫道：
虞美人(詞牌) 九二共識(題) 馬後主(作者)
香江劫難何時了？自由剩多少？
人大昨日又起瘋，兩制不堪回首月明中。
九二共識應猶在，只是沒人甩。
問君能有幾多愁？恰似一幫太監逛青樓。
~~茍合把孩子生下來卻沒辦法弄到出生證明的悲哀~~
~密不發喪多是為了幫貍貓換太子或矯詔廢立爭取時間~
野武士黃創夏早在前天(3月12日)即PO文：
「一國兩制」宣告死亡！ 「九二共識」秘不發喪！
「一中各表」壽終正寢！ 「馬習二會」胡思亂想！
我個人在昨天發表的每周專欄《還玩「九二共識」「一國兩制」？香港早被中共全面管控！》則直接宣告：「香港自治已死、一國兩制已亡」。
至於「九二共識」，本來一起頭就是大謊言，死不死也都還是個大謊言，愛說謊的騙子只好繼續「自我欺騙」下去。
因為在台灣沒市場，現在國民黨內對「一中各表」已經少有人再提了吧！
倒是，台灣進一步該開始正面討論《台灣國民宣揚武統論合法嗎？》
粉專「台灣智庫-思想坦克」 舉了例子供為討論：
黃智賢：「越快統一，對台灣與大陸都越有利。統一就對了。」
張安樂：已利用自己的「江湖地位」在台灣組織年輕人，目的是成立一支紅色的隊伍，宣揚統一的理念。……
「主張統一」如果停留在言論的層次，雖有可議之處，但仍受言論自由的保障。但「主張統一」若進入到實行的層次，依照台灣的國家安全法律，是會觸法的。
該文作者宋承恩博士(英國牛津大學國際法學博士)結論說：
本文主張，國家認同的分歧不能構成主張統一的正當理由；現行實證法已保障台灣的獨立自主地位；台灣有採取法律行動保障自身安全的正當利益；並認為支持武統的言論不應受言論自由保障。台灣人民辛苦地從威權體制中，自我蛻變為具有高度公民意識的民主政體，千萬不要因為對於自由放任的盲目信心，不加防衛，讓敵對政權利用民主的開放性吞噬民主。
（本文僅代表作者意見，若有任何指教，歡迎來稿）
【六都春秋】臉書：https://goo.gl/hshqvS