報載，前美國國會參議院議員陶德為首的訪台團，於4月15日與民進黨的王定宇與羅致政、國民黨的蔣萬安與陳以信、民眾黨的高虹安及無黨籍的林昶佐共6名立法委員舉行會談。會後有與會者轉述，指稱陳以信在會談中表示「台灣年輕人沒有國際觀，對美國認識太少，對中國不瞭解，看起來不怕兩岸衝突，卻又不願意當兵」；陳以信在隔日反駁，指稱「台灣年輕人對美國認識較少」一語係出自於民進黨某與會立委之口，他再接話表示「他們對中國大陸的了解也比較少，矛盾的是，他們不怕兩岸衝突，但又不願當兵」，另一位民進黨立委接著解釋說「年輕人懂香港，才會投票給蔡英文總統」，更要向塞話給他的民進黨與會立委詢問「缺乏國際觀」一語的英文要怎麼說，反正就是不承認自己有講過「年輕人沒有國際觀」，與其他與會者的證詞對不起來，一時間頗有羅生門之感。
先暫時不論缺乏國際觀、對美國認識較少一語係出自哪位立委之口，我們就姑且當作陳大立委真的沒說好了，但從目前的公開資訊中，可以確定陳以信陳大立委承認有講「台灣年輕人對『中國大陸』缺乏理解」「台灣年輕人自相矛盾，不怕兩『岸』衝突、但又不願當兵」等語。筆者也還算是年輕人，對於陳大立委的此般發言實在是無法苟同，想要請教陳大立委以下幾個問題：
1.中國就中國，請問中國「大陸」是什麼不倫不類的稱呼？
2.台灣年輕人對中國真的如同您所認為的缺乏理解嗎？
3.請問所謂的兩「岸」衝突，本質應該是什麼？請問以近30年來、乃至於晚近幾年的局勢發展，如果台灣真的與中國爆發武裝衝突，應該是誰的責任？
4.過去台灣年輕人不願意當(中華民國的)兵，問題出在哪裡？
先請教第一個問題
對相關用語有點基本自覺的人應該很清楚一件事，台灣人如何稱呼亞洲大陸東部的那個國家，其實是國家認同心向的反映。大凡能夠明辨「台灣與那個國家不相統屬」的事實，乃至於存有「台灣應該建國」的理想，並且透過各種方式表達此般事實甚或理想，甚至能進一步將此般理想化為各種領域行動的台灣人，鮮有可能會用「中國」以外的稱謂稱呼那個國家；會用「中國大陸」甚至「大陸」稱呼那個國家的人，不是陷溺於只有中國國民黨自認為行得通、實際上早就被中國黨國當局所拒絕的「一中各表」的文字遊戲，就是已經將那個目前正式國號叫做「中華人民共和國」的中國國家認為係其祖國，而台灣在其眼中不過只是一個中國體制下的其中一省罷了。
想請問陳大立委，中國「大陸」是什麼不倫不類的稱呼？既然您稱呼那個國家叫「中國『大陸』」，顯然您一定認為一中各表還行得通、中國黨國當局還願意陪您與貴黨其他政客徒眾繼續玩自我陷溺的文字遊戲，對不對？問題是中國現在願意給貴黨以各表的空間嗎？貴黨還要繼續自欺欺人到什麼時候？
再請教第二個問題
台灣年輕人真的如陳大立委您所想的，對於中國缺乏理解？您當作台灣年輕人都是睜著眼睛的盲人，也沒有自己動手蒐集相關資訊的能力，不知道中國晚近這幾年是怎樣對待赤色中華帝國邊陲四鄰的嗎？
中國殖民當局對於圖博(所謂西藏)的壓迫先不多說，中國殖民東突厥(所謂新疆)，對東突厥的維吾爾人、哈薩克人等非漢人民族所打造出的民族滅絕體制，以及以再教育營為首的強迫勞動與非法反人道監禁體制，您是不是以為年輕人都對此視而不見？香港的局勢在這幾年是怎麼被港共政權弄到急遽惡化，有多少香港年輕人在港共公安的暴行下死得不明不白、最後只換來一個「死因無可疑」，中國黨國是怎麼樣背棄一國兩制50年不變的承諾、執意將香港的有限民主體制形骸化，一定要強推愛國者治港，您當作年輕人都不知道？年輕人在陳大立委您的眼中，是不是只有完全信服中國黨國的官方宣傳、認同中國黨國真的解決該國的諸多問題，真的「強」起來了、有跟美國爭霸的實力了，才算是理解中國？
圖為中國外長王毅到訪柏林，大批維吾爾人在街頭抗議中國在新疆的「再教育營」。（資料照，美聯社）
接著是第三個問題
請問所謂的「兩『岸』衝突」，本質應該是什麼？為什麼貴黨包含貴大立委在內諸多政客的發言，都儼然有「台灣人不聽貴黨的話，不願意對赤色中國共產主義黨國體制與習近平叩頭，不願意自我降格成一個中國之下的一個非主權國家實體，所以將來被打也是自作自受」的態度、黨內極端紅統派相關發言甚至有「你們這些不肯當中國人的台巴子就是欠『祖國大陸』教訓，只有乖乖當中國人才不會被打」的意味？
為什麼你們無法從1990年代以來中國對台灣從飛彈演習、以至於晚近軍機幾乎天天進犯台灣防空識別區的事實，理解「中國若對台灣發生衝突，這樣的衝突除了侵略戰爭不會是別的」的本質？抑或貴黨政客諸公都已經被中國黨國以如鞭般的武裝擾襲、以及如飴般的金錢等利益馴化為政治上的奴僕了？現在的局勢請問誰開第一槍的欲望與衝動可能性遠大於對方？總不可能是台灣吧？貴黨執意為中國張目，為中國推卸台海局勢不安、乃至於將來真的發生武裝衝突的責任予美國與台灣一方，這樣的作法真的合乎現狀與事理嗎？
台灣位於第一島鏈，地緣政治地位特殊。圖/翻攝自網路
最後一個問題
請問陳大立委：過去台灣年輕人不願意當(中華民國的)兵，問題出在哪裡？
這裡先暫時略過中華民國實際上並未取得台灣主權的問題，因為繼續往這個方向探究下去，連中華民國對台灣人實施徵兵都可能有違反1949年日內瓦第四公約「關於戰時保護平民的公約」第51條第1項「佔領國不得強迫被保護人在其武裝部隊或輔助部隊服務」等規定的問題。
自中華民國政府在台灣實施徵兵以後、直至民主化初期以前，每年約有上百名役男在中華民國國軍軍內因為各種事故或意外身亡，此一情況在台灣民主化以後雖然有逐漸減輕、但軍內意外事故死傷仍然無法完全避免；另外一個大問題是「到底中華民國國軍是為什麼而戰」，這支軍隊實際上守護的地域是台灣澎湖金門馬祖等中華民國政府的實效控制區、目的是為了使這些區域不受意圖侵略並吞併台澎金馬的中國進犯，但截至目前為止這支軍隊仍然無法完全排除「以中國作為國家認同對象」的問題，實際存續目的與認同對象仍然有待時間統合與土斷，但某些將領退役後的各種言行表現，例如接受中國招待前去該國參加各種紀念儀式活動、甚至在人民大會堂聽習近平之流的演講，聲稱所謂「國軍共軍都是中國軍」，或者獲中國國民黨提名充任立委後，非但未能基於國防專業為台灣安保提出確實有效的抗敵對策，反而言論各種奇形怪樣，更有甚者還抵擋正常合理所需的軍購預算無法過關，這些情況都在減損台灣年輕人對中華民國國軍的信任，難道陳大立委認為這些問題都出自於台灣年輕人身上？
坦白說，認同台灣、認為台灣應該建國的人如筆者，更深入的觀察台灣政治一段時期後，多半對於「中國國民黨與其從政黨員會誠心認錯」這件事情不會抱持太多期望，陳大立委大概也不會認為自己的發言有什麼問題，不過對台灣人來說，既然中國國民黨與其政客要繼續這樣一錯再錯下去，為什麼台灣人還要投票給你們、還要在公投案中支持你們的主張？台灣人應該清醒、正視中國國民黨與其政客的言行，進而在每一次的政治決斷中做出適切的選擇！
（本文僅代表作者意見，若有任何指教，歡迎來稿）
【六都春秋】臉書：https://goo.gl/hshqvS