▍林靜儀醫師的溫馨喊話：
一般經濟活動譬如購物消費、飲食，
只要能夠 #落實實名制，並且 #保持社交距離，
都能維持正常運作 
就是不用狂買泡麵回家囤啦你各位
重點在：阻斷傳播鏈、阻斷傳播鏈、阻斷傳播鏈
=====================
林靜儀醫師在昨天臉書PO出：
重點在阻斷傳播鏈、阻斷傳播鏈、阻斷傳播鏈 
看著這些文字，心底浮上暖暖的幸福感！
重點在：#阻斷傳播鏈 不是叫你當作要逃難。
還有署名美國大學教授翁達瑞在3天前的一篇PO文也很有說服力。
身在福中不知福的政客
疫情升高，昨天有16人確診。惟恐天下不亂的政客，因此要槍斃陳時中，而且加碼要槍斃10次。我只能感慨陳時中的防疫成績太好了，讓政客有閒情逸致噴口水，真是身在福中不知福。
相較於台灣的16人，昨天美國有34088人確診（附圖一），等同台灣有2450人確診。到昨天為止，美國的確診總數達3280萬人（附圖二），相當於台灣有236萬人確診。如果陳時中要被槍斃10次，那美國的衛生部長要被槍斃20000次。
這位身在美國任教的教授還很用心地寫到：
身在國外，看著眾多國家的防疫表現，我要為蔡政府喝采，也要為台灣人感到幸運。面對這次的疫情，各國政府的應對可以分成四大類。
一、什麼都不用做的佛系防疫，以瑞典為代表。新冠肺炎病毒的感染力強，但致死率不高。佛系防疫就是放任病毒蔓延，讓民眾染疫產生免疫力，代價就是大量的染症人數與死亡人數。
二、疫苗發展重於防疫，以美國與英國為代表。基於民族性與民主制度，英美無法用強制手段防疫，所以只能加速疫苗開發。由於國力強，英美發展疫苗的能量也大。看來英美的危機過了，但防疫不力帶來的社會成本也相當高昂。
三、防疫重於疫苗開發，以澳洲和紐西蘭為代表。這兩個位置偏僻的國家，人口密度也低，防疫相對容易。雖然疫情守住了，但人民沒有群體免疫，除非大量施打疫苗。問題是，國家規模小無力自行開發疫苗，取得疫苗要看其他大國的臉色。
四、防疫與疫苗並重，中國和台灣可當作代表，但兩國的作為有極大的差別。
防疫：中國先放任疫情蔓延，在造成嚴重死傷後，再用威權手段防疫，對人權造成嚴重傷害。台灣的防疫超前部署，把死亡人數降到最低，同時防疫手段民主，沒有侵犯人權。
疫苗：中國有大國的資源發展疫苗，但臨床實驗過程黑箱，疫苗防護力普受質疑。台灣雖是個小國，卻還有能力研發疫苗，且實驗數據公開，臨床防護力佳。
簡單講，台灣是全球唯一「防疫與疫苗」兼顧的國家。問題是，防疫成功降低民眾施打疫苗的意願，加上疫苗採購也有障礙。剛好我們自行開發的疫苗即將上市，這波疫情可提高民眾施打的意願。
翁達瑞教授最後很感嘆地說：
我真的要為台灣人感到幸福。那些終日噴口水的政客不要身在福中不知福！
本文轉載自陳昭南專欄
（本文僅代表作者意見，若有任何指教，歡迎來稿）
【六都春秋】臉書：https://goo.gl/hshqvS