▍觀諸2016年以來的兩次總統大選，
無論是美國或是中國，
都是義無反顧的傾其所能地為民進黨助選的。
民進黨只要維持其一貫「拒統抗中」的選舉Slogan，
大多數選票就自然會投給民進黨推出的總統候選人，
於是，民進黨就很自然成了萬年執政黨。
這算是台灣的魔咒嗎？
=====================
昨天的媒體出現幾個標題，謹摘錄其中的三個如下共參考：
TVBS民調「藍綠黃金交叉」 2020年大選以來首次
贏10%！2024總統民調 侯友宜大勝賴清德、柯文哲
2024總統戰民調出爐！侯友宜完剋對手 這大咖「低調稱霸綠營」
其實所有標題的新聞源頭，都來自於「中華民意研究協會」委託「TVBS民意調查中心」所發布的民調結果。
該民調在記者會上發布說：若明天就是投票日，且由國民黨侯友宜、民進黨賴清德和民眾黨柯文哲三人參選，
侯友宜可獲34.9％支持，
賴清德居次24.2％，
柯文哲也有19%支持，
另有6.3％都不支持或投廢票，5.5％尚未決定。
若民進黨改由鄭文燦參選，而藍綠同樣推出侯、柯，則排名及轉換成：
侯友宜獲37.5％支持，
柯文哲獲21%支持，
鄭文燦僅18.3％支持。
8.5％選擇都不支持或投廢票，5.1％尚未決定。
另有第三組的民調，結果的排名也出現異動：
賴清德獲27.5％支持，
柯文哲27.2％居次，
朱立倫僅得21.3％支持墊底。
對這份民調，可能會有某些人對之提出高度質疑，一方面是對主辦方的「中華民意研究協會」的不信任感，該機構現任理事長黃旻華教授曾多次列席國民黨文傳會的記者會上並代表國民黨發言；再方面則對「TVBS民意調查中心」的公正性向來所公布的民調都被證明有所偏頗。
我個人認為，台灣在進行公開的民調上已經出現「帶有目的性」的極大危機，即使連被認為偏綠營的游盈隆所掌理的「台灣民意基金會」按月公布的民意調查結果，也早已經在民眾認知之間失其可信任度。
但這不是重點，因為這份民調設定的前提是「若明天就是投票日」。
台灣的總統大選向來有兩大超級超級助選團隊：美國和中國。
而且觀諸2016年以來的兩次總統大選，無論是美國或是中國，都是義無反顧的傾其所能地為民進黨助選的。
在可預見的未來，只要有這兩個超級助選團隊還繼續存在，民進黨只要維持其一貫「拒統抗中」的選舉Slogan，大概就會催使絕大多數選民的選票投給民進黨推出的總統候選人。
於是，民進黨就很自然成了萬年執政黨。
也就是說，只要能經過黨內激烈廝殺而勝出被推出代表民進黨競選總統，大約就已經可以篤定稱之為「準總統」了。
這當然不是個好現象，也絕非我所樂見的台灣正常民主發展。缺乏競爭對手的政黨一定會腐化墮落，而台灣的民主前景卻偏偏朝著這樣的方向在發展。
所以，拋開我對國民黨和柯文哲本人的極度憎惡感，我的問題仍只有一個：如果讓侯友宜和柯文哲競選總統，他敢不敢高舉「拒統抗中」的大旗？
如果答案是否定的，則縱有100次得到支持度第一的民調排名，仍然會是民進黨的手下敗將，而且還一定會輸得很慘。
除非，你們有本領勸退美國和中國這兩個超級助選團，不要再插手台灣選舉。
但，你能嗎？或你敢嗎？
=====================
每日一文推薦：《韓國瑜的空間》/ 鄒景雯
每日一金句：
中國國民黨怎麼說也是自稱中華民國正統，不要讓那個連黨名都是「參考」來的民眾黨唱邱好嗎？說實際點，你們這幾個講師連人家小凱都有資格笑到肚子痛，真的不換一下嗎？(水鏡政經學院)
===================
推薦閱讀：美眾院立法禁用一中地圖，宣告「中國是中國，台灣是台灣」
本文轉載自陳昭南專欄
（本文僅代表作者意見，若有任何指教，歡迎來稿）
【六都春秋】臉書：https://goo.gl/hshqvS
