我不太認同以文革類比當前紅朝局勢的說法。不是說全錯，的確，有鬥爭，有整肅，清洗規模也在升級。不過，文革的一大特徵，在於官僚體系對於民間治理的混亂失序。這是紅朝太祖訴諸群眾運動、對抗幹部團隊的必然結果。所謂「天下大亂，達到天下大治」（毛澤東語），其意在此。
至於當前這波正在進行的「深刻變革」，則是國家機器有次序、有條理地將社會重新改造，一方面劃定打擊對象，另一方面則對民間資源進行收割汲取，並將資源往中央權力指定的戰略方向調配。對於此舉如何評價是一回事，但它並不是混亂失序，而是井然有序的社會工程。
這或許很邪惡、很殘酷，但主事者顯然知道自己在作什麼。他有戰略目標，而且舉棋落子展現出高度的工具理性，並不是不懂狀況的人在胡攪蠻纏。事實上，主事者相當聰明，對於事態也看得頗為通透。至少，肯定比大部分「客觀理性知識分子」更通透。
只不過，正因其聰明通透，所以他知道所謂的「民族偉大復興」需要支付什麼代價，而且敢於將準備工程付諸實行，如此而已。至於許多「客觀理性知識分子」則是只想分享「偉大復興」的榮光與紅利，卻不願支付相應的代價。
雖然還是不盡相同，但若一定要找類比事例的話，這毋寧更接近德國在1933年之後，為了準備開戰而進行的國家社會主義改造工程，而不像文革。文革的類比還有另外一個潛在誤導性，就是容易讓人產生「破壞能量只會侷限在北京治下」的錯覺，彷彿海外之人還有隔岸觀火、悼亡文化的餘裕。
然而，若真如此，就無法解釋為什麼會有這麼大規模的整軍備戰。山雨欲來，我們距離經受考驗的時刻，已經不見得還很遙遠。倘若仍然對於局勢的嚴峻程度缺乏具體意識，我們將無以自保。
本文轉載自一個律師的筆記本
（本文僅代表作者意見，若有任何指教，歡迎來稿）
【六都春秋】臉書：https://goo.gl/hshqvS
