老實說，假如陳同佳來臺灣投案，後續審判結果如何？還真有點難以預料。被害人死無對證，事發當日在旅館房間到底發生了什麼事，就只剩下他一個人的說法而已。
雖然陳某確實高度可疑，監視攝影機也有拍到他推著行李箱離開旅館，但究竟能否成罪？成立何罪？量刑輕重？仍然難保沒有爭執空間。就算真的證明他跟被害人的死亡有關好了，在殺人罪（死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑）、傷害致死罪（無期徒刑或7年以上有期徒刑）與過失致死罪（5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金）之間，可是有天差地遠的區別。
再者，港府顯然沒有要司法互助提供證據的意思。即使他在香港已經承認犯罪，臺灣法院能否取得那些供述也是未知數。就算取得，就訴訟策略的角度來說，他也完全有可能翻供，並主張之前的供詞並非出於自由意志、否定供詞的證據能力，諸如此類。
更何況，「投案」這件事從頭到尾，都只是由自稱代為傳話的人出來放話。當事人本人有沒有要投案？只有天曉得。若真要投，早就投了。所以説，以上這一切，只是純假設性的討論。
那麼，陳某從此就能逍遙法外、安樂一生？那倒未必。對於陳某而言，比較可怕的前景大概也不是接受審判，而是一直被一群危險人物「保護」下去，沒有期限。另一方面，他對這些人的利用價值，將會隨著時間一點一滴流逝。
遲早有一天，他的利用價值會低到一個臨界點，「保護者」將會覺得他是一個必須處理的麻煩，而不是資產。到時候會發生什麼事？這就相當微妙了。
註：封面圖片翻攝自網路
本文轉載自一個律師的筆記本
（本文僅代表作者意見，若有任何指教，歡迎來稿）
【六都春秋】臉書：https://goo.gl/hshqvS
