我去年寫過一篇《所謂「國際觀」》，對於「國際觀」一詞在臺灣的使用方式作了一些思索。時至今日，不妨再作點補充。
對有些人而言，所謂「國際觀」大概就像這樣：特定國家不管作了什麼，那都是善意、是賞賜。比如說，拿著武器在你家旁邊窺伺門戶，那叫「不是針對你」；他跟你買東西，那叫「送你貿易順差」，儘管那明明是對等的交易價金。總之，雷霆雨露莫非天恩，叩謝就對了。
至於特定國家以外者，不管對他再好，那都是應該、是本分。舉例而言，即使其他國家送了許多疫苗、即使動用大量人力物力來保護他，他也完全不會覺得別人有對他好，更不會覺得自己也要對別人好。拿了好處之後，一轉身，就想用自己發明出來的理由，禁止人家的農產品進入他的市場，卻還認為別人應該要對他打開大門、幫他開拓海外市場。
而且，他們一點都不覺得，用這種態度對待別人是有問題的，完全理直氣壯、面不改色。
事實上，這種「覺得沒有問題」本身就是非常嚴重的問題。甚者，這些人似乎還覺得別人有義務流血保護他，否則就是拋棄、是背叛。另一方面，他們卻又會抱怨別人把他「推向戰場」，好像他之所以遭遇武力威脅，是因為保護人的錯。
不得不說，抱持這種「國際觀」的人竟然能夠大量出現，而且不乏有人占據高位，實在堪稱人類歷史上的一個演化奇觀。
本文轉載自一個律師的筆記本
（本文僅代表作者意見，若有任何指教，歡迎來稿）
【六都春秋】臉書：https://goo.gl/hshqvS
