編按：有個智商低於57的老友提問：一旦中共發動侵台，台灣將會立刻面臨一個最嚴重的難題：如何處理解放軍戰俘？
1.一上岸就繳械投降(說要投奔自由)
2.戰俘根據自由意志，都表明不回中國(知道回去就慘了)
3.萬一台灣要養10萬20萬或更多更多戰俘，需要養多久？(人道困境)
請IQ157以上的高人出來幫忙解答一下吧！
目前在波蘭／立陶宛與白羅斯邊境的難民危機，可以帶給台灣一個啟示，那就是對於外來人口（不論是不是嚴格定義下的難民）的收容庇護法制，不能作不切實際的過度開放。
以往，對於難民問題的想像大概是這樣：人過來，收容、甄別、安置。過一段時間，看是要協助返鄉、轉往第三地、抑或就地居留。若為後者，再安排符合條件的被收容人申請長期居留權，逐步融入社會，甚或最終成為流亡地的正式公民。
不過，波蘭／立陶宛目前所遭遇的狀況，卻很可能是敵對國家刻意把天南地北的流民聚集起來，再引導他們衝擊邊境，人數至少有數千之多，只要有意，隨時可以再增加。後冷戰和平的世界秩序已經崩塌，不斷擴大的戰亂與飢餓，正在迫使無數人流離失所。現在這個世界最不缺的，就是難民。
這是新冷戰時代的灰色作戰，難民就是武器，而且是源源不絕的武器。以往的應對模式，在這種人海戰術之下，會面臨非常嚴峻的考驗。
面對不斷湧來的人流，甄別安置的成本會變得非常高昂，甚或根本難以有序進行。收容方若以武力封鎖邊境，會招致侵害人權的唾罵。至於把難民化為武器的一方，卻彷彿擁有豁免於批評的特權。
然而，倘若收容方門戶大開，人潮就會一擁而上，讓收容方疲於應對，何況絕不能排除其中混有真正的恐怖份子跟間諜。即使起初沒有，一旦對方發現此計可行，也會透過這個管道登堂入室。
波蘭／立陶宛所遭遇的情形，可能將不是孤立個案，而會被其他有野心的國家所效法。不能因為臺灣是海島，就以為不會發生類似的情況。1970年代，臺灣就收容了相當數量的越南海漂難民。況且，敵對國家若有意化難民為武器，大量安排簡陋船舶並不是作不到的事。若問難民所從何來？來自中東的難民都可以在歐洲東北部出現了，只要想找人，會找不到嗎？
總之，在這種酷烈嚴峻的時代，任何法制的修改調整，都必須謹慎考量被濫用的可能性。如果不考慮當前的現實情勢，推出過分開放的收容庇護法制，無異於授人以絕佳良機，利用你的法律對你進行人道勒索。倘若對方會玩，不難運來大量流民，讓你的收容機制迅速超載，並稀釋你本來可以收容的配額。這樣一來，你還是幫不到本來想幫的人。
尤其，在策動者不在乎海漂難民死活的情況下，更是如此。到時候，就會變成愛之適足以害之，不可不慎。
本文轉載自一個律師的筆記本
（本文僅代表作者意見，若有任何指教，歡迎來稿）
【六都春秋】臉書：https://goo.gl/hshqvS
