▍黃士修(土條)前天在公投說明會表示：
「蔡英文連任勝選時曾找我入閣，被我拒絕」？
若核四公投通過我願擔任政務委員
邏輯王台北市議員苗博雅只好仰嘆：膨風唬爛的人
=====================
暱稱阿苗的台北市議員苗博雅素有「邏輯王」之稱號，因此他的臉書PO文往往都能贏得上千上萬的按讚量。
昨天（12日）早上台北市變電所起火，導致雙北30.5萬戶停電。重啟核四公投領銜人黃士修表示，「核四公投不過，國安危機成常態」。對此，阿苗隨即PO文酸爆黃士修，她寫到：
讓膨風唬爛的人冒充唯一核電專家，是一個國家的悲哀
臺北停電，黃士修立刻跳出來說「核四公投不過，國安危機成常態」
不錯不錯，真的很會作秀。
阿苗在臉書表示，停電是因為變電所起火，不是發電廠出問題發電不夠，黃士修卻扯到核四公投，對此她酸道，「你家水管爆了導致停水，答案是該多蓋幾個水庫？非常ㄎ學喔。」阿苗還指出，「今天萬隆變電站起火時，備轉容量率高達37.17%，供電相當充裕，電力系統電壓是穩定的」，「『沒有核四，電不夠用，導致停電』根本是隔空抓藥。」
阿苗接著提到「關一半的核二廠」，她指出，核二廠關閉並不是因為反核，「是因為核二廠內核廢料池滿了，裝不下更多高階核廢料。新北市又不准把核廢料移出電廠放到乾儲場。沒空間放核廢料，最後一根燃料棒拿不出來，所以只好停機啦。啊黃士修不是說處理高階核廢料很簡單？為什麼挺核的馬英九、朱立倫、侯友宜都不處理？如果真的很簡單，務實的作法不是提公投續建核四，而是把核二的核廢料移出來，讓還在使用年限的核二重新上線。為什麼做不到？因為處理核廢料根本不是黃士修嘴砲的那麼簡單嘛。」
阿苗強調，任何事都有風險，關鍵在能夠承受多大的風險，「既然風險不等於零，且核四的風險，又顯著大於核一二三，這個國家能不能承受核四核災的風險？你能不能承受核四發生核災的風險？」
還有更扯的事。黃士修前天(11日)在公投意見發表會上指出，2020年1月13日，蔡總統連任勝選的第3天，有民進黨高層派人徵詢他入閣的意願。
總統府發言人張惇涵隨即澄清，這番言論完全是無稽之談，也荒謬絕倫。黃士修以這種離譜的言論來支撐重啟核四的論述，一點都不科學，對於他重啟核四的主張，和幻想式的離譜發言，我們都表達不同意。
#只有四個不同意，台灣才能跟自由世界站在一起！
#只有四個不同意，台灣才不會掉進國共唬弄的陷阱！
#只有四個不同意，台灣才不會被中共「共同富裕」，隨時割韭菜！
本文轉載自陳昭南專欄
（本文僅代表作者意見，若有任何指教，歡迎來稿）
【六都春秋】臉書：https://goo.gl/hshqvS
