「一個引領時代的青年，最後人生竟然是這樣，我看到時很難過，這就是自覺青年的人生悲歌、他就這樣……最難過的是，我之前竟然都不知道這樣的事……」
主張摧毀「共產暴政」的一群青年，為何最終淪為所謂「叛國」之人？27日國史館進行《統中會案史料彙編》新書發表會，即揭密1969年響應國民黨「青年自覺運動」的青年，在精神體力雙重崩潰下進行自白、證物證據力不足，其「主犯」卻依然遭蔣介石批簽死刑的悲歌──談起所謂「主犯」許席圖，東華大學歷史系副教授陳進軍便感慨萬分，一個引領時代的青年，最後人生竟是這樣。
「再送回來調查，對於你們將更不利」情治人員強硬要脅 愛國青年組織宗旨憑空冒出一條「推翻國民政府」
談起白色恐怖案件，國史館修纂處助修林本原指出，當時很多案件不是「紅帽子」的共產黨案件、就是「白帽子」的台獨案，然而在「統中會案」被控叛亂的統中會，其成員大多有參加「中國青年自覺活動推行會」這般標榜「愛國運動」、「道德重建」之社會服務組織，統中會宗旨甚至是「反對共產暴政，反對台灣獨立」。
一個與國民黨政府口號一致的團體，為何淪為叛亂組織？警總起訴書裡就多了關鍵的一行：「實行統一主義，摧毀共產暴政，反對台灣獨立，『推翻國民政府』統一中華。」據起訴書控訴，統中會指示所謂「虎風戰鬥團」籌畫之鬼湖探險，係建立武裝根據地之準備，警總亦控訴統中會調查官員貪污腐化資料、蒐集情報、達成顛覆政府，旗下有8個組織部門、7個戰鬥團，然而，實情真是如此嗎？
梳理史料後林本原指出，統中會案起於高雄市警局所謂「七一一專案」，因當局對青年運動起疑，因此情治單位佈線將一些參與活動者策動去自首、供稱戰鬥團編制推翻政府之用，並提到青年領導許席圖欲推翻所謂「國民政府」、蒐集軍隊番號駐地、雷達站、火藥庫、甚至想購買槍枝，對統中會的清算就開始了。
情治單位判定統中會為叛亂組織的基礎根據在於「推翻國民政府」一語，然而林本原表示，組織章程早已被許席圖燒毀，現存章程係許席圖被捕後自白書附錄的追記內容，中間經過非常多塗改字跡，極可能是當局施壓下加以修改、有意使其變成叛亂組織。
統中會案許席圖遭訊問時追記之章程，塗改甚多（國史館提供）
本案以筆錄與自白書為判刑依據、擴大偵辦基礎，然而本案主要被告都表示自白不是出於自己意願──被告周順吉說，自己連續2日3夜遭受輪流疲勞訊問，辦案人員威脅、誘騙，寫了自白書，也威脅他必須照白白書內容回答，不准翻供：「翻供那手續辦不成，也免想回家，到時候送回警察局就不客氣了」呂建興則說，他不承認宗旨有「推翻國民政府」一語，卻遭辦案人員猛揍腳踢、不眠不休審訊，精神陷入崩潰，辦案人員威脅：「要照著自白書及筆錄回答，否則再送回來調查，對於你們將更不利。」至於劉秀明，被迫依同案被告郭長江、郭天佑自白照寫，辦案人員把「剷除貪污腐化」加料為「剷除貪污腐化之國民政府」、誘騙「只是手續，作好交代，就可回去」。
「既係主犯，不得停審，應判處死刑」所謂「主犯」遭刑求到精神病 蔣介石批簽卻這樣寫
高壓訊問下，所謂「主犯」許席圖早已精神崩潰，然而林本原也從檔案看見，就算公設辯護人主張被告自白係在精神體力雙重崩潰下做出、證物證據力不足、甚至要求同案被告互相對質，軍法處卻拒絕其他被告與許席圖對質的請求，主張是許席圖不想抗辯，這讓公設辯護人也很難理解：許席圖早已精神失常，要怎麼提抗辯？
國防部覆判庭認為，雖然郭長江跟郭天佑的自白書有推翻國民政府記載，但與統中會相關之「中國統一事業基金會」章程並無顛覆政府字樣，審理過程也未調查戰鬥團活動情形如何建立武裝基地，要求送回警總更審一次，然而當時警總答覆是，統中會以中國統一事業基金會「掩護」，章程不同是記錯、不影響叛亂事實認定，覆判時全部被告就變成刑期加重，多遭判無期徒刑。
因此，儘管周順吉當時陳情說自己並無吸收高全益等人、不曾看過繪製地圖，呂建興主張「虎頭埤講習會」各項計畫係由他人策劃、並無講解題目，莊信南主張所謂「鬼湖根據地」本來是個探險露營活動、後來忙於生計無暇策劃，這些喊冤在法院眼中都成了「卸責脫罪」之藉口，未採納為證據。
至於被控「主犯」的許席圖，儘管軍法聲請書狀指出許席圖為「愛國青年」，曾有推動貧民救濟與社會服務等表現、並無武力推翻政府意圖與動機，甚至許席圖當時已被刑求到發瘋，時任總統蔣介石仍批示：「許席圖主犯不論其是否精神分裂症，既係主犯，不得停審，應判處死刑，餘照甲案辦理。」
許席圖當時已被刑求到發瘋，時任總統蔣介石仍批示：「許席圖主犯不論其是否精神分裂症，既係主犯，不得停審，應判處死刑，餘照甲案辦理。」（國史館提供）
林本原指出，從檔案清晰可見，許席圖第一次口供強調自己沒有要組織戰鬥團的想法，但在第二次訊問筆錄就寫許席圖有說「社會風氣敗壞，希望改造國家、剷除貪污腐化的國民黨及政府」等語──為何兩次口供落差如此之大，林本原認為與「七一一專案」第3次會議有關，有線民偽裝自首到案協助後指稱許席圖很狡猾、不會坦白供出，這也是很多受難者前輩說有被毒打的關鍵。
林本原說，許席圖發病後，審判組認為許席圖僅是「精神耗弱」、不符《刑事訴訟法》停審原因，軍法處也常發函醫院問許席圖狀況是否好轉，直到1977年許席圖才被送往玉里養護所，到今天都還在玉里。對此，國史館館長陳儀深便於發表會拋出問題：蔣介石既然批了「不能停審，要判死刑」，那為什麼後來沒執行死刑？是誰這麼好膽、沒照老蔣意思？
許席圖遭批示「應處死刑後」於審判消失 1992年高院終審平反統中會：24人每月會費10元，何能建立軍事基地？
許席圖遭認定精神疾病以後的這段空白，東華大學歷史系副教授陳進金補上了。陳進金回憶，自己當初訪談統中會案同案被告時，對方斬釘截鐵說許席圖在2015年就已過世，這段口述訪談當初提交國家人權博物館時雖被質疑有問題，陳進金當時覺得前輩說的話應該沒問題──孰料，陳進金後來終於發現真相了，原來是那位前輩曾經想去玉里探視許席圖，院方卻說「他不在了」、被解讀成過世了，後來發現只是轉院區。
陳進金表示，統中會其實要從「自覺會」談起，起於1963年狄仁華投書《中央日報》之〈人情味與公德心〉一文，當時此文在學生間引起極大震撼與迴響，喊出「我們不能向歷史交白卷」口號、讓所謂「青年自覺運動」迅速擴展至全國大專及高中職，在自覺會第二屆幹部就可見許多成員到之後還活躍，包括現任駐日大使謝長廷、歷史學者黃寬重、也包括許席圖。
談起許席圖，陳進金說，許從第3屆擔任秘書長後就非常活躍，但隨後因政大學業未能完成遭退學去當兵，暫告終點。據歷史學者黃寬重回憶，許席圖很會演講、學生們都深受感動，黃寬重甚至盛讚許席圖能說善道又能寫、字又漂亮、講話有魅力，當時增加許多會員。
1963年狄仁華投書《中央日報》之〈人情味與公德心〉一文在學生間引起極大震撼與迴響，喊出「我們不能向歷史交白卷」口號讓所謂「青年自覺運動」迅速擴展至全國大專及高中職（國史館提供）
這樣亮眼的青年，國民黨所屬的救國團當然不斷試圖吸收，然而許席圖不願加入國民黨，就與一樣不願加入國民黨、兵役只剩5個多月還被調澎糊的劉秀明在澎湖見面了，統中會也因此產生──然而，包含國民黨中央委員會第六組之「七一一專案」也盯上統中會，不同單位都有線人在內，在開案短短一個月左右後的1969年2月10日就發動逮捕。
陳進金說，當時統中會既非台獨案也非匪諜案，唯一判刑可能就是許席圖在台北市警局筆錄追記宗旨提到的「推翻國民政府」，問題是：「行憲後就沒有『國民政府』了，一群人推翻一個不存在的政府要被判無期徒刑？甚至精神分裂還要被判死刑？」
至於為何許席圖最終沒遭判死，陳進金在檔案看到的過程是，1969年4月7日情治單位報告就提到許席圖已發病、遭捕不到2個月就出現症狀，當年8月份開庭時許母曾在陳情書要求停審、1970年4月23日警總同意許席圖送台灣省立療養院（今北市聯醫松德院區）檢查，原先警總認為許席圖只是精神耗弱，幸好院長認定真是精神分裂症，因此7月27日裁定停審，而在1971年8月9日蔣介石核覆意見囑咐：許席圖應處死刑。
當時文書係從警總傳到國防部、再到總統府，總統批示後循原路遞回，然而對蔣介石「應處死刑」批示，從檔案可見1972年4月20日國防部軍法局函總統府第二局關於周順吉等案處置、沒有提到許席圖部份，24日再確認一次周順吉等人處置，一樣沒有許席圖的部份──為何許席圖的判決會從此消失，陳進金認為，主要仍是當時療養院院長對許席圖精神分裂症之判斷。
關於許席圖的記錄再次出現，就是1987年6月，這時已快解嚴，警總至1988年11月間7次函詢玉里療養所、問許席圖是否已痊癒，最後，高等法院也在1992年對許席圖進行最終審，判決本件免訴。
儘管「七一一專案」掌握情資繪聲繪影，說統中會已在新竹掌握一支政府軍、澎湖兩艘船跟刀槍武器、還在香港跟馬來西亞展開活動，1992年高等法院判決已說得很清楚──統中會會員僅24人、每人每月支出會費10元，無力購買槍枝極為明顯，何能建立軍事基地？
「這麼簡單的道理，幾個前輩（呂建興、劉秀明、周順吉等）當年卻被判無期徒刑，要不是老蔣過世，他們也出不來……」陳進金說。
1992年高等法院判決已說得很清楚，統中會會員僅24人、每人每月支出會費10元，無力購買槍枝極為明顯，何能建立軍事基地？圖為統中會案許席圖遭訊問筆錄（翻攝自國史館檔案）
後來的許席圖變得如何，陳進金曾去玉里療養院探訪，醫師說許席圖是「很精神病的精神病患」，雖四肢健全、尚能識字，言語已經出現問題，更後來的樂醫師受訪時說，許席圖是典型精神妄想症，從1977年就不斷退化、只會一直抽菸，2019年退化得更嚴重，早期尚可跟其他病患一起逛夜市，現在已經不行了。
確實，醫師所言就是陳進金後來真實見到的許席圖：「去年我去探望他，他身體狀況不錯，但真的無法對話……我就只能問他，吃飽沒，他只會一直看著你……」一個曾經引領時代的青年人生最後竟是如此，陳進金坦言，看到這狀況很難過，這就是自覺青年的人生悲歌，最難過的是自己在此之前竟都不知道有這樣的事。
「真正被毀掉的，是許席圖」同案難友嘆一代青年領袖晚年光景
談起整個統中會案，受難者劉秀明嘆，蔣氏政權來台灣就沒有「國民政府」了，怎麼會指控一群毛頭小子要推翻不存在的「國民政府」？劉秀明也保證原始章程絕對沒有「推翻國民政府」一語，畢竟他就是原始發起人──當年在澎湖馬公高中，劉秀明曾與6、7個學生一起開座談會談自覺會，當時學校教官還很高興、邀劉秀明與許席圖一起繼續輔導學生，怎知，這段就被認為成立統中會、欲「推翻國民政府」的起點。
「你想想，以前高中生是救國團輔導下來的，竟然能把他們從忠黨愛國變成推翻國民政府？蔣介石知道會受不了吧？這種教育很可笑，6個月就被我跟許席圖兩個人改變？他們是很純潔的青年，當然可能對政府有一些不滿，但推翻政府是不可能的事。」劉秀明說。
「6個月就被我跟許席圖兩個人改變？他們是很純潔的青年，當然可能對政府有一些不滿，但推翻政府是不可能的事。」劉秀明說（盧逸峰攝）
而在呂昱（即受難者呂建興，後改名）看來，統中會案很明確是個「政治案件」，審判一群青年的並不是軍事法庭法官，而是「黨政軍特」──雖然許席圖在審判過程裡就「消失」了，後續審理卻依然用許席圖的證詞、口供來判同案被告無期徒刑，甚至許席圖早已在被捕後2個月患上精神分裂症、法庭卻用許席圖的自白書陳述內容作為同案被告判決依據，唯一補證就是呂昱等人自白書，而這些自白也是在嚴刑逼供下產出的。
呂昱記得過去劉秀明曾說，統中會成員們被抓的隔天，許席圖的姐姐就衝去找劉秀明，劉秀明只問「遺像背後有沒有動到」、請姐姐趕快把裡面東西拿出來、不要看、燒掉，那就是所謂「組織章程」，應該就是被許席圖的姐姐燒掉的──章程原物已燒掉，又用一個追記的組織章程作為證物，甚至用一個當時呂昱一群人都不懂的歷史名詞「國民政府」、指控他們要推翻「國民政府」、作為判決依據。
「從法律看他，你永遠抓不到邊，因為我們反救國團就反蔣經國，我們該死。」呂昱如此沉重說。
呂昱感嘆：「我們就15年青春被奪走，現在還可以在這活蹦亂跳、亂講一通──真正被毀掉的，是許席圖。」（盧逸峰攝）
不幸中的大幸，是呂昱、劉秀明、周順吉等人雖遭判無期徒刑，因蔣介石過世遭減刑改判15年出獄，對此，呂昱感嘆：「我們就15年青春被奪走，現在還可以在這活蹦亂跳、亂講一通──真正被毀掉的，是許席圖。」
呂昱記得，他出獄後本來要去玉里探望許席圖，卻聽到院方說許「走了」，他心想就是人沒了、認為他「走了」、很是惋惜。怎知2019年去東華大學聽演講，陳進金當面很確定說「他還在」、傳一張許席圖現況照片，呂昱馬上計畫再去看許席圖──只是跟許席圖見面時，他已完全認不得任何人，只記得帶他出來的人。
關於許席圖現況，就讀東吳大學人權研究所的學生吳佩儒發言補充，她是在1990年代後才出生的，許席圖的事對她來說是很遙遠的過去，但轉型正義重要性也往往在一群在社會被隔離、排除的人，她也因研究論文去探訪遭刑求到崩潰、餘生在療養院度過的許席圖。
許席圖從1969年2月失去自由開始就一路到現在，吳佩儒於2020年12月份曾赴療養院探視，雖然工作人員向許席圖介紹「這是吳小姐」、許席圖也向年輕人點個頭，之後就很緊張、突然拉開紗門衝回去──吳佩儒與許席圖的見面就到此為止，曾經能言善道、鼓舞多少年輕人的一代青年領袖，現在面對生人只有懼怕。
儘管高等法院在1992年給了許席圖「免訴」判決，這並不是所謂「遲來的正義」，許席圖的人生早已被摧毀，甚至近乎畫上休止符、餘生都要在療養院度過。主張「摧毀共產暴政」卻遭刑求逼瘋，一代青年領袖的命運，確實，稍具同理心者聽了都會唏噓不已。
談起白色恐怖案件，國史館修纂處助修林本原指出，當時很多案件不是「紅帽子」的共產黨案件、就是「白帽子」的台獨案，然而在「統中會案」被控叛亂的統中會，其成員大多有參加「中國青年自覺活動推行會」這般標榜「愛國運動」、「道德重建」之社會服務組織，統中會宗旨甚至是「反對共產暴政，反對台灣獨立」。
一個與國民黨政府口號一致的團體，為何淪為叛亂組織？警總起訴書裡就多了關鍵的一行：「實行統一主義，摧毀共產暴政，反對台灣獨立，『推翻國民政府』統一中華。」據起訴書控訴，統中會指示所謂「虎風戰鬥團」籌畫之鬼湖探險，係建立武裝根據地之準備，警總亦控訴統中會調查官員貪污腐化資料、蒐集情報、達成顛覆政府，旗下有8個組織部門、7個戰鬥團，然而，實情真是如此嗎？
梳理史料後林本原指出，統中會案起於高雄市警局所謂「七一一專案」，因當局對青年運動起疑，因此情治單位佈線將一些參與活動者策動去自首、供稱戰鬥團編制推翻政府之用，並提到青年領導許席圖欲推翻所謂「國民政府」、蒐集軍隊番號駐地、雷達站、火藥庫、甚至想購買槍枝，對統中會的清算就開始了。
=========================
（本文僅代表作者意見，若有任何指教，歡迎來稿）
【六都春秋】臉書：https://goo.gl/hshqvS
