最近美國和伊朗的外交衝突可以說是越演越烈。在上個月十三號的時候，就有兩艘分別載有石油以及化學物質的船艦在伊朗外海阿曼海灣遇襲並爆炸起火，所幸無人死亡。雖然沒有直接的證據顯示伊朗是攻擊這兩艘船艦的幕後主使者，但美國就船身的破口研判伊朗要為這起事件負責。由於擔心類似的事件會繼續上演，美國在上週就已準備加派一千名美軍到中東，以預防並且準備任何進一步的軍事衝突。
船艦爆炸後擊落無人機 美伊衝突更上一層
然而，在美軍還未抵達中東時，伊朗在本週四又擊落了一架美國軍用無人偵察機。針對這起事件，伊朗官方說美國的偵察機已經非法入侵該國的領空，所以伊朗有權利將該偵察機擊落。想當然爾，美方駁斥這樣的說法。這幾個月所累績起來對伊朗的不滿，似乎也在這個節骨眼上一併爆發。川普政府很快地宣布，將對伊朗進行空襲的報復行動。就在一切看似箭在弦上不得不發之際，川普竟然在不到十二小時的時間內（據報導是攻擊行動的前十分鐘），突然按下了暫停鍵，撤銷這次的攻擊行動。為何川普會在短時間內作出如此大的改變呢？
美國無人機示意圖。圖片來源：維基百科
截至目前為止，對這個現象的解釋眾說紛紜。有一部分的人認為，川普在攻擊前夕，詢問了指揮官這次攻擊行動可能造成的死亡人數將會達到多少。在得知這個數字可能將近一百五十人之後，川普就撤銷了行動。不過，川普其實在考量這項攻擊行動之前就應該理解會有這般規模的傷亡人數，所以可想而知，傷亡人數應該不是唯一的解釋。
商人背景影響最終行動 無人機讓局勢轉圜？
另一個比較可能的原因是，川普認為美國空襲行動與伊朗打下無人機所造成的傷害不對等。雖然川普以他難以預測的行事風格聞名全球，但就他生意人的背景，讓這個解釋相對的有說服力。如果美國因為這點小事件就反應過度，殺害超過一百位伊朗人，那美國很有可能在接下來的談判中落居下風。因此，對於探判技巧深諳的川普，可能認為此項舉動對於美國而言弊大於利。
川普決定不對無人機事件做出過大的反應，也有政治學研究上的支持。利用戰爭模擬的方式，政治學研究者得到了一個結論：負責國家安全的人員，對於無人的軍事設備(例如無人機) 或是裝載軍事人員的船艦或飛機的損害，所做出的回應截然不同。實際上，許多在研究中的受試者甚至認為，無人的軍事設備的損害不值得以軍事上的報復來回應。但如果今天飛機或船艦上有人員死傷的話，狀況就完全不一樣了。
美國總統川普簽署行政制裁命令。圖片來源：flickr網頁
所以，無人的軍事設備，其實給予了國家領導著一個能夠降低威脅與可能衝突的機會。他們可以向選民說，因為沒有人員傷亡，所以我們不需要大費周章地來以軍事行動回應。如此以來，衝突的雙方都還能找到一個台階下。是此，川普的行動很符合理論上的預期。將焦點轉到另一方面－伊朗當局會如何回應川普的聲音，還是會找其他方式來繼續升高衝突，是下一步值得觀察的重點。
=========================
（本文僅代表作者意見，若有任何指教，歡迎來稿）
【六都春秋】臉書：https://goo.gl/hshqvS
