近日金錢豹女酒駕致烘培師慘死，全國人民對此感到憤怒，進而發現她為酒駕累犯，輿論再興起要求對酒駕者加重處罰乃至對酒駕人士施行「鞭刑」，求能讓酒駕造成家庭破碎的事故不再發生。但我想問的是這樣加重刑罰，有辦法根絕酒駕嗎？
在民國100年酒駕加重刑期後，隔年的酒駕肇事事件大幅降低，可歸功於刑法與行政罰加重（註一），但酒駕累犯比例仍然高達38.86%（註二），換句話說三位酒駕人士其中一位是慣犯。
對於廣大人民，我們或許可以期待加重刑罰而降低酒駕人數；但加重刑罰對累犯有用嗎？為什麼他們被處罰後，仍敢繼續酒駕？理由不只是處罰不夠重，而是酒駕行為對他們來說不等同會帶來處罰。
動物會對特定刺激產生反應，但對於酒駕累犯而言，存有賭博性質、僥倖心態－－上次我酒駕都沒被抓到，這次也是不會被抓到的。既然心存僥倖，那加重後的處罰，他們會因此害怕嗎？不會，因為對他們來說是被警察抓到的酒駕才會被處罰，只要心裡認為自己不會被抓到，就無法阻止他們繼續酒駕。
加重處罰無法嚇阻累犯酒駕者再次酒罪開車，更無法期待警察們及時制止他們上路，那要求鞭刑的我們，是否就像將頭埋在土裡的鴕鳥祈禱災厄不會降臨一般可笑呢？只因為要求加重處罰別人是最輕鬆的方式，修法讓國家去加重處罰他們，在旁不會酒駕的我們不必花費一絲代價就取得心理上慰藉，去忽視可以根本杜絕酒駕者接觸開車可能的方式：全國汽車加裝酒精鎖。
酒精鎖是類似警察路檢時用來檢測駕駛人有無飲酒的儀器，駕駛人需行車前吹氣測試有無超過酒精濃度標準，如超過標準，該汽車則無法發動，進而遏止酒駕者發動汽車。藉由強制全國汽車安裝酒精鎖，遏止酒駕者發動汽車可能，更可以排除酒駕者蓄意租借無安裝酒精鎖汽車。藉由這方法，我們才可能期待沒有酒駕者的未來。
註一：加重罰鍰解決酒駕?
（本文僅代表作者意見，若有任何指教，歡迎來稿）
【六都春秋】臉書：https://goo.gl/hshqvS
